我们回到70年前,刚开始那个地方就有2/3巴勒斯坦人,1/3以色列人, 联合国分地的时候,一家一半,以色列拿差地,基本公平, 但是巴勒斯坦一直主动攻击以色列人、不是反过来,那你让以色列人怎么办?
巴勒斯坦要土地要资源都可以摆出来商量,可以提协议,但是现在哈马斯是动不动来恐怖袭击?
版主: who
我们回到70年前,刚开始那个地方就有2/3巴勒斯坦人,1/3以色列人, 联合国分地的时候,一家一半,以色列拿差地,基本公平, 但是巴勒斯坦一直主动攻击以色列人、不是反过来,那你让以色列人怎么办?
巴勒斯坦要土地要资源都可以摆出来商量,可以提协议,但是现在哈马斯是动不动来恐怖袭击?
Lilyamao 写了: ↑04 1月 2024, 19:44上海宝宝对我这个定义还是很准确的
shanghaibaba 写了: ↑04 1月 2024, 18:07丽猫不能算左派和右派。丽猫是民主党建制派。其实绝大部分美国人都是,民主党人,或者共和党人。他们其实根本不看具体的政策,就算看,也是假装一下。只要是共和党提出的,绝大部分农民就会全盘接受。只要是民主党提出的,绝大部分民主党人也会全盘接受。
现在要是拜登授意联合国的那个黑妹子来一次尿遁,在安理会对以色列的决议来一次弃权,那么丽猫肯定会转弯开始喷以色列,支持巴勒斯坦的和平抵抗运动。
上海宝宝有几把刷子,丽猫说定义准确那我们也没啥好说的了。
skl 写了: ↑04 1月 2024, 18:31shanghaibaba 写了: ↑04 1月 2024, 18:04现代社会制度和规则是靠强者的克制而达成的。强者不克制,这个世界上剩不下人来了。
从以色列角度来说,如果持续这种战略,除非他敢把加沙人和西岸巴勒斯坦人杀光,否则永无宁日。没有哈马斯,也有哈牛斯,哈羊斯。如果以色列像曾经的拉宾一样,退一步,达成和平协议,那么吃进去的就都能变成自己的。如果继续像现在这样下去,那么美国罩不住他的那一天,就是以色列犹太人重新流浪的那天。从巴勒斯坦人的角度来说,如果以色列无意和平协议,那么巴勒斯坦人有两个选择,1:斗到死。2:先装孙子当奴隶,等回头自己有实力了,再弄死以色列。历史上这样的事情多次发生。犹太人自己经书上说犹太人也是这样的。
从局外人来说,以色列让一步,达成和平协议,就跟拉宾和阿拉法特曾经想做的事情那样,是那个地区最好的结局。现在这种局势,巴勒斯坦人已经没有什么资本可以让步了。一无所有,命都不是自己的,还谈什么让步?差别只是什么时候发出绝望的呐喊而已。
犹太人,如果不能反思这个double down,而且要赚尽最后一分钱好处的民族性格的话,离重新流浪就不远了。
你怎么也那么天真,巴勒斯坦是要的是让以色列消失,以色列在戴维营的重大善意都能被阿拉法特拒绝,它们压根就不想要和平。
即便是如此偏心的文章,也基本上可以从中读出,2000年巴以会谈最终破裂,是因为沙龙和以色列右翼的挑衅。
你占了人家地,还怪人家攻击你?几次中东战争都是以色列和周边的伊斯兰国家打,跟巴勒斯坦什么关系?凭什么以此为借口侵吞了巴勒斯坦的地盘?要是以色列现在宣布退回到1948年分界线,你看巴勒斯坦答应不答应。
Lilyamao 写了: ↑04 1月 2024, 19:44上海宝宝对我这个定义还是很准确的
shanghaibaba 写了: ↑04 1月 2024, 18:07丽猫不能算左派和右派。丽猫是民主党建制派。其实绝大部分美国人都是,民主党人,或者共和党人。他们其实根本不看具体的政策,就算看,也是假装一下。只要是共和党提出的,绝大部分农民就会全盘接受。只要是民主党提出的,绝大部分民主党人也会全盘接受。
现在要是拜登授意联合国的那个黑妹子来一次尿遁,在安理会对以色列的决议来一次弃权,那么丽猫肯定会转弯开始喷以色列,支持巴勒斯坦的和平抵抗运动。
哈哈哈,丽猫这点好,气量非常大,开玩笑也不急。辩论赢了输了也不急脸。
shanghaibaba 写了: ↑04 1月 2024, 20:32即便是如此偏心的文章,也基本上可以从中读出,2000年巴以会谈最终破裂,是因为沙龙和以色列右翼的挑衅。
以色列内阁都批准了,这和沙龙有啥关系,巴勒斯坦难道没有机右捣乱?这种文章能在支持巴勒斯坦的墙国刊登起码没有明显偏向以色列
你们老说墙国支持巴勒斯坦,那你知道以色列建国苏联和老毛都是支持的吗?
墙国为什么反对以色列?是因为以色列占了巴勒斯坦的地不还。墙国跟以色列没有仇,不会专门去发文抹黑以色列。基本上自媒体上骂以色列的骂巴勒斯坦的都有,墙国政府根本不管。
shanghaibaba 写了: ↑04 1月 2024, 20:54你们老说墙国支持巴勒斯坦,那你知道以色列建国苏联和老毛都是支持的吗?
墙国为什么反对以色列?是因为以色列占了巴勒斯坦的地不还。墙国跟以色列没有仇,不会专门去发文抹黑以色列。基本上自媒体上骂以色列的骂巴勒斯坦的都有,墙国政府根本不管。
你说反了,以色列是50年中东第一个承认共产中国合法地位,中国直到九十年代才承认了以色列。苏联承认以色列不假,因为苏联的犹太人许多都跑到以色列建国去了。如果你说强国是出于道义反对以色列,为毛后来又和以色列建交。
skl 写了: ↑04 1月 2024, 21:15shanghaibaba 写了: ↑04 1月 2024, 20:54你们老说墙国支持巴勒斯坦,那你知道以色列建国苏联和老毛都是支持的吗?
墙国为什么反对以色列?是因为以色列占了巴勒斯坦的地不还。墙国跟以色列没有仇,不会专门去发文抹黑以色列。基本上自媒体上骂以色列的骂巴勒斯坦的都有,墙国政府根本不管。你说反了,以色列是50年中东第一个承认共产中国合法地位,中国直到九十年代才承认了以色列。苏联承认以色列不假,因为苏联的犹太人许多都跑到以色列建国去了。如果你说强国是出于道义反对以色列,为毛后来又和以色列建交。
你是一点历史都不懂啊
skl 写了: ↑04 1月 2024, 21:15shanghaibaba 写了: ↑04 1月 2024, 20:54你们老说墙国支持巴勒斯坦,那你知道以色列建国苏联和老毛都是支持的吗?
墙国为什么反对以色列?是因为以色列占了巴勒斯坦的地不还。墙国跟以色列没有仇,不会专门去发文抹黑以色列。基本上自媒体上骂以色列的骂巴勒斯坦的都有,墙国政府根本不管。你说反了,以色列是50年中东第一个承认共产中国合法地位,中国直到九十年代才承认了以色列。苏联承认以色列不假,因为苏联的犹太人许多都跑到以色列建国去了。如果你说强国是出于道义反对以色列,为毛后来又和以色列建交。
以色列建国的时候老毛还没进城,还不能代表中国跟以色列建交。但是老毛亲笔写了数篇文章,盛赞以色列斗败了英法帝国主义的阴谋,成功建国。以色列建国的时候,英法是不同意的,苏联是强烈支持的,美国是打酱油的。第一次以阿战争的时候,以色列背后站着两个超级大国,以色列的士兵主要是苏联的二战强兵,武器都是美国支持的。第一次以阿战争之后,以色列占领了巴勒斯坦的大部分土地,不愿意退回到联合国原始方案去,苏联开始跟以色列交恶,英美势力顺势进入以色列,变成了以色列的二爸爸,第二次以阿战争的时候,以色列已经全面倒向了英美。这里回应一下刚才丽猫说的,丽猫以为几次以阿战争都是阿拉伯人开启的,这是错误的。第二次以阿战争,是以色列在英美法的授意下,抢夺苏伊士运河控制权的战争。以色列先动的手,而且是偷袭,不宣而战。至此之后以色列全面倒向了英美法,共匪这时候怎么可能跟以色列建交承认以色列?
至于为什么后来有何以色列建交?90年代嘛,为了跪舔英美法集团,干了不少见利忘义的事情。不过就算是那时候,中国也没有对巴以的任何联合国投票投过支持以色列的选票。都是弃权,呵呵。