另外就是这种干栏式建筑，由于可以防备大型野兽的偷袭和骚扰，在冬季也可以作为储物间，储存一些过冬和开春需要的重要食物和工具。这些食物是不宜储存在半地穴内部的，因为这有可能会引来黑熊之类猛兽对半地穴建筑的攻击。所以这就是仓的最早样子。
古人，仓，商两字音近。仓庚，就是商庚，也就是黄鹂鸟。
商字本身也是对这种干栏式建筑的一种象形和模仿。
这个构型，又演化出了苍龙崇拜。苍龙，就是仓龙。也就是天上的苍龙星座群。所以这些玩意儿，大致都是这些北方古人的传统和熟悉事物。
五祀里面的启神和闭神，指的就是开仓和关仓。开仓，对应的节气就是启蛰。也就是龙抬头之后，天上的苍龙的角宿可以看到了，对应人间就是要开仓，开春了。春字，和屯字有关，本质也是指向开仓这个重要概念。
对这种漫长冬季的物资储备和重视，一方面也是华夏先民在极北地区养成的古老习惯。这种习惯在热带或者亚热带，是不可能存在的。
而苍龙崇拜和伏羲女娲崇拜，本质也是一回事。
最后，仓，商，厢，也都是音近的衍生字。所以四合院式的建筑，厢房，其本意，大致就是指向这些仓。只是后来阔了，又专门建造了仓房，而把厢房用来住人了。
牛河梁 写了： 24 4月 2024, 12:16没有肯定或者否定的证据。但老牛持怀疑态度。
首先，年代相差得太远。别说几万年，就是几千年，人群可能都完全不一样。
其次，IUP的主人是谁还没有证据。只是猜想是现代人的祖先智人。这些遗迹没有发现人类化石，唯一有的孤证在中国也“丢失”了。因此无从说起青铜时代人群是不是他们的后代。
再次，IUP同时期其它地方发现的人类化石检测出DNA的，大多数没有现代后代。唯一的例外是田园洞人。东/北亚是宝地，现代美亚欧诸民族的祖先，这一点基因上看有很大的可能性。
我也怀疑，地方是一个地方，时间差太远。米努辛斯克盆地山川形盛，风水好，应该去了不少波人。
教科书讲北京人山顶洞人与中国的关系就显得搞笑。
kc130 写了： 26 4月 2024, 06:21牛河梁 写了： 24 4月 2024, 12:16没有肯定或者否定的证据。但老牛持怀疑态度。
首先，年代相差得太远。别说几万年，就是几千年，人群可能都完全不一样。
其次，IUP的主人是谁还没有证据。只是猜想是现代人的祖先智人。这些遗迹没有发现人类化石，唯一有的孤证在中国也“丢失”了。因此无从说起青铜时代人群是不是他们的后代。
再次，IUP同时期其它地方发现的人类化石检测出DNA的，大多数没有现代后代。唯一的例外是田园洞人。东/北亚是宝地，现代美亚欧诸民族的祖先，这一点基因上看有很大的可能性。
我也怀疑，地方是一个地方，时间差太远。米努辛斯克盆地山川形盛，风水好，应该去了不少波人。
教科书讲北京人山顶洞人与中国的关系就显得搞笑。
还有一个可能是那地方有利于遗址遗骸保护。沿海人口比内陆多得多，文化文明也应该发达得多。但末次冰川极盛以来大多数沿海现在都在海底。
就像41万7千年前西伯利亚就有人类遗址。说明人类殖民美洲的可能时间段大大提前。但这些可能的地区，如洛杉矶对开的群岛，现在都没了。
cozofxx 写了： 26 4月 2024, 02:28另外就是这种干栏式建筑，由于可以防备大型野兽的偷袭和骚扰，在冬季也可以作为储物间，储存一些过冬和开春需要的重要食物和工具。这些食物是不宜储存在半地穴内部的，因为这有可能会引来黑熊之类猛兽对半地穴建筑的攻击。所以这就是仓的最早样子。
古人，仓，商两字音近。仓庚，就是商庚，也就是黄鹂鸟。
商字本身也是对这种干栏式建筑的一种象形和模仿。
这个构型，又演化出了苍龙崇拜。苍龙，就是仓龙。也就是天上的苍龙星座群。所以这些玩意儿，大致都是这些北方古人的传统和熟悉事物。五祀里面的启神和闭神，指的就是开仓和关仓。开仓，对应的节气就是启蛰。也就是龙抬头之后，天上的苍龙的角宿可以看到了，对应人间就是要开仓，开春了。春字，和屯字有关，本质也是指向开仓这个重要概念。
对这种漫长冬季的物资储备和重视，一方面也是华夏先民在极北地区养成的古老习惯。这种习惯在热带或者亚热带，是不可能存在的。
而苍龙崇拜和伏羲女娲崇拜，本质也是一回事。最后，仓，商，厢，也都是音近的衍生字。所以四合院式的建筑，厢房，其本意，大致就是指向这些仓。只是后来阔了，又专门建造了仓房，而把厢房用来住人了。
cozofxx 写了： 26 4月 2024, 02:05关键就是要做个比较稳妥的地下庇护所来避寒，也就是所谓半地穴建筑。
有些民族冬夏的居住方式还有区别。夏季是干栏式建筑，冬季才住半地穴。
所以干栏式和半地穴，有可能都是这些北方古人的传统。干栏式建筑对于防御夏季的一些猛兽的袭击是有不少优势的。主要劣势就是散热，不利过冬。
大致所谓有巢氏就是搞这个干栏建筑的人。
这个【仓】字的上半部分，及【宝盖头】，和希腊字母【Ω】可能能连起来，也许同源。老牛看印度（的清华）理工搞历史的（“民族主义”）学者的“研究”得到的印象。当然，人家没提中国或甲骨文，只是得出印度文化（显然）是西方文化，包括希腊文化，的爹。（用以论证雅利安入侵并不存在。逻辑是一家人不算入侵？）
对了，和中国言必出5000年文化来比，人家印度言必出2万年文化。虽然老牛很难理解这2万年的大型石刻是如何科学地测出来的。
鄂伦春人搞一种很简单有效的储存方式，叫奥伦，也就是一种高脚仓库。在四根木杆上搭建一个平台，上面储备各种食物和器具，每个家庭都有一个。
这玩意儿能够防备大型野兽。颇有可能就是干栏式建筑的雏形。他们甚至还有一个女神崇拜，认为奥伦神就是天上的北斗七星。因为要建一个梯子去这个仓库。因此北斗的斗部就是四根柱子和平台，下面三颗星，就是那个梯子。这应该是一种非常原始，简单的星空信仰。事实上，这种仓库信仰，也就对应天上的北斗，以及苍龙星座群。苍龙的龙头，大致就是这个仓库，苍龙的尾部，大致就是这个梯子。
其实从北欧亚角度出发，可以理解印欧这支和东亚这支的同源性。从新疆出发，其实到印度河流域和到河西走廊乃至关中平原，都并不远。天山又大致就在里海到东海的中间位置。
新疆的一系列草地和绿洲又是兼具了游牧和农耕两种属性，颇类似于一种文明的干细胞。因此这里不但是戎狄，羌人的大本营，也是西欧亚人群非常容易达到的地区。游战人群很容易攻击这些绿洲小部落，提高生活水平。这些绿洲小部落，又给了游战人群初级的农业，和器物技术，以及组织能力。
另外一个干细胞区域就是东北。渔猎的东北人向西进入蒙古草原，就是游牧，向南到了华北平原，就是农业。因此很容易分化和出现多种生业共同的人群，这些人因为多种生业，有比较好的环境忍受能力，又相对吃苦耐劳。
所以，大致来说，周人西来，商人北来，就是这么一个大趋势。后面几个草原帝国，也大致重复了这种大趋势。比如成吉思汗也是征服了新疆的农业城邦，才开始了国家构造的复杂化。而鲜卑，契丹，女真，又都很可能是从东北这个干细胞培养皿分化出来的大帝国。甚至匈奴有一些王陵也颇有可能在东北附近。
牛河梁 写了： 26 4月 2024, 10:12cozofxx 写了： 26 4月 2024, 02:28另外就是这种干栏式建筑，由于可以防备大型野兽的偷袭和骚扰，在冬季也可以作为储物间，储存一些过冬和开春需要的重要食物和工具。这些食物是不宜储存在半地穴内部的，因为这有可能会引来黑熊之类猛兽对半地穴建筑的攻击。所以这就是仓的最早样子。
古人，仓，商两字音近。仓庚，就是商庚，也就是黄鹂鸟。
商字本身也是对这种干栏式建筑的一种象形和模仿。
这个构型，又演化出了苍龙崇拜。苍龙，就是仓龙。也就是天上的苍龙星座群。所以这些玩意儿，大致都是这些北方古人的传统和熟悉事物。五祀里面的启神和闭神，指的就是开仓和关仓。开仓，对应的节气就是启蛰。也就是龙抬头之后，天上的苍龙的角宿可以看到了，对应人间就是要开仓，开春了。春字，和屯字有关，本质也是指向开仓这个重要概念。
对这种漫长冬季的物资储备和重视，一方面也是华夏先民在极北地区养成的古老习惯。这种习惯在热带或者亚热带，是不可能存在的。
而苍龙崇拜和伏羲女娲崇拜，本质也是一回事。最后，仓，商，厢，也都是音近的衍生字。所以四合院式的建筑，厢房，其本意，大致就是指向这些仓。只是后来阔了，又专门建造了仓房，而把厢房用来住人了。
这个【仓】字的上半部分，及【宝盖头】，和希腊字母【Ω】可能能连起来，也许同源。老牛看印度（的清华）理工搞历史的（“民族主义”）学者的“研究”得到的印象。当然，人家没提中国或甲骨文，只是得出印度文化（显然）是西方文化，包括希腊文化，的爹。（用以论证雅利安入侵并不存在。逻辑是一家人不算入侵？）
对了，和中国言必出5000年文化来比，人家印度言必出2万年文化。虽然老牛很难理解这2万年的大型石刻是如何科学地测出来的。
cozofxx 写了： 28 4月 2024, 22:56其实从北欧亚角度出发，可以理解印欧这支和东亚这支的同源性。从新疆出发，其实到印度河流域和到河西走廊乃至关中平原，都并不远。天山又大致就在里海到东海的中间位置。
新疆的一系列草地和绿洲又是兼具了游牧和农耕两种属性，颇类似于一种文明的干细胞。因此这里不但是戎狄，羌人的大本营，也是西欧亚人群非常容易达到的地区。游战人群很容易攻击这些绿洲小部落，提高生活水平。这些绿洲小部落，又给了游战人群初级的农业，和器物技术，以及组织能力。
另外一个干细胞区域就是东北。渔猎的东北人向西进入蒙古草原，就是游牧，向南到了华北平原，就是农业。因此很容易分化和出现多种生业共同的人群，这些人因为多种生业，有比较好的环境忍受能力，又相对吃苦耐劳。
所以，大致来说，周人西来，商人北来，就是这么一个大趋势。后面几个草原帝国，也大致重复了这种大趋势。比如成吉思汗也是征服了新疆的农业城邦，才开始了国家构造的复杂化。而鲜卑，契丹，女真，又都很可能是从东北这个干细胞培养皿分化出来的大帝国。甚至匈奴有一些王陵也颇有可能在东北附近。
牛河梁 写了： 26 4月 2024, 10:12这个【仓】字的上半部分，及【宝盖头】，和希腊字母【Ω】可能能连起来，也许同源。老牛看印度（的清华）理工搞历史的（“民族主义”）学者的“研究”得到的印象。当然，人家没提中国或甲骨文，只是得出印度文化（显然）是西方文化，包括希腊文化，的爹。（用以论证雅利安入侵并不存在。逻辑是一家人不算入侵？）
对了，和中国言必出5000年文化来比，人家印度言必出2万年文化。虽然老牛很难理解这2万年的大型石刻是如何科学地测出来的。
黑海以北，里海和天山之间，以及东北及外东北，是北半球四大粮仓之三。几千年前温度足够高的时候，这些地区是连成一块的。彩陶技术及纹饰都有一致性。气温下降，就像退火法宜农区南下，被黑海、里海、天山太行山等隔开了成希腊/罗马，米坦尼/米底/波斯以及商/周/秦/汉。
从游牧角度来看草原和中原的关系，很多时候可以理解，道理其实经常根本不在农业群体这边。比如唐代曾经就把契丹人收服，但是一旦大规模灾害来临，又无法对这些契丹人进行有效救援。这才导致最后契丹人的分离主义和建国。农耕区和游牧区的分裂和对抗，是古代各地文明冲突的一大悲剧。本来这两个地区是可以很大程度互补和共存的。中国传统历史是从农耕角度来解释事情，很多问题并没有真正说透。游牧区这帮人，很大程度也是从干细胞分化出来的一大批饥民。
牛河梁 写了： 01 5月 2024, 13:11cozofxx 写了： 28 4月 2024, 22:56其实从北欧亚角度出发，可以理解印欧这支和东亚这支的同源性。从新疆出发，其实到印度河流域和到河西走廊乃至关中平原，都并不远。天山又大致就在里海到东海的中间位置。
新疆的一系列草地和绿洲又是兼具了游牧和农耕两种属性，颇类似于一种文明的干细胞。因此这里不但是戎狄，羌人的大本营，也是西欧亚人群非常容易达到的地区。游战人群很容易攻击这些绿洲小部落，提高生活水平。这些绿洲小部落，又给了游战人群初级的农业，和器物技术，以及组织能力。
另外一个干细胞区域就是东北。渔猎的东北人向西进入蒙古草原，就是游牧，向南到了华北平原，就是农业。因此很容易分化和出现多种生业共同的人群，这些人因为多种生业，有比较好的环境忍受能力，又相对吃苦耐劳。
所以，大致来说，周人西来，商人北来，就是这么一个大趋势。后面几个草原帝国，也大致重复了这种大趋势。比如成吉思汗也是征服了新疆的农业城邦，才开始了国家构造的复杂化。而鲜卑，契丹，女真，又都很可能是从东北这个干细胞培养皿分化出来的大帝国。甚至匈奴有一些王陵也颇有可能在东北附近。
黑海以北，里海和天山之间，以及东北及外东北，是北半球四大粮仓之三。几千年前温度足够高的时候，这些地区是连成一块的。彩陶技术及纹饰都有一致性。气温下降，就像退火法宜农区南下，被黑海、里海、天山太行山等隔开了成希腊/罗马，米坦尼/米底/波斯以及商/周/秦/汉。
cozofxx 写了： 02 5月 2024, 01:51从游牧角度来看草原和中原的关系，很多时候可以理解，道理其实经常根本不在农业群体这边。比如唐代曾经就把契丹人收服，但是一旦大规模灾害来临，又无法对这些契丹人进行有效救援。这才导致最后契丹人的分离主义和建国。农耕区和游牧区的分裂和对抗，是古代各地文明冲突的一大悲剧。本来这两个地区是可以很大程度互补和共存的。中国传统历史是从农耕角度来解释事情，很多问题并没有真正说透。游牧区这帮人，很大程度也是从干细胞分化出来的一大批饥民。
牛河梁 写了： 01 5月 2024, 13:11黑海以北，里海和天山之间，以及东北及外东北，是北半球四大粮仓之三。几千年前温度足够高的时候，这些地区是连成一块的。彩陶技术及纹饰都有一致性。气温下降，就像退火法宜农区南下，被黑海、里海、天山太行山等隔开了成希腊/罗马，米坦尼/米底/波斯以及商/周/秦/汉。
老牛最近决定开始戒掉米饭。原因在于化验反复警告老牛大米不耐受。在老牛戒掉麦类面粉几年之后，大米已经成为可能是最后一个损害老牛身体健康的因素。
转变当然不容易。老牛研究了一圈有什么替代食品。You know what，发现推荐的选择有两个。一个是吃土豆（欧洲）和红薯（中南美、央苏）。另一个是吃玉米（面）（中南美）。
牛战友笑话老牛要当老墨了。每顿自己做Burrito。嚓，咋不说老牛要土豆加牛肉当雅利安。
BTW：除了老牛（及可能牛爸牛妈）之外，牛战友和牛娃们均没有大米不适问题。牛战友的“南方”大米基因足够强大。
BTW：二战死伤于大米的日军可能远超于战死战伤的日军。二战之前日本人也没多少吃大米的。
BTW：化验建议老牛可以吃乳糖。老牛的老外朋友很奇怪。据说“中国人”99%乳糖不耐受。
