福奇回忆录

[吴明芝]

对福气的攻击，最让人恶心的是，一群完全不懂生物学的人，包括什么眼科骨科大夫， 做梦神交的巫医，等等等等，祸害自己的家人还不够，眼睛直勾勾的顶着别人的父母儿女，生怕其他人在天灾的面前，有选择。

当时床铺被感染， 治疗方案都要请教福奇的，福奇的自传里，都提到了。

不止是床铺，各界总统，是把福奇当成特别信赖的私人医生的。

[who]

我认为只要接受过全面的医学院教育，并且通过了board考试，曾经有过行医资格，就有关于病毒学的基本知识，而且有充分的资格引用医学和科学文献，提出问题。

这本来是一个关于全人类的问题，不知为啥变成了有没有党性，有没有资格的指控。所有人，不论左右都应该去充分探索新冠病毒的起源。如果发现的确有实验室制造的可能性，应该讨论是否应当进一步规范、甚至禁止这种研究。

其实你把一众情绪化的用词先放一边，不妨回复一下以下几个问题，可能对广大观众更有帮助
1） Rand Paul 引用石正丽发表的文章，说她使用NIH的部分funding进行了将2种不同病毒来源的s spike protein整合到另一个病毒中，证实令该病毒从无到有，获得了感染人类细胞的能力。请问Rand Paul的引用有没有问题？

2）该篇石正丽的文章，如果属实，不论你是否承认属不属于“gain of function"的定义，这种技术是否有可能导致在实验室中”制造“出最初的新冠病毒？如果有这种可能，是否也能被叫做是自然进化 （一个类比就是孟山都利用基因技术生产的转基因作物是否属于自然进化）？如果可能从实验室制造，是否也就不能排除从实验室意外泄漏的可能性？

3） Fauci被指控和他的小伙伴们私下统一口径，否认新冠病毒由实验室泄漏的可能性。 你是否相信他做过这样的事情（https://nbcmontana.com/news/nation-worl ... e-medicine )？

老兄最后这个链接里提到这么一句话：
the U.S. Department of Energy released a report indicating that the pandemic most likely originated from a laboratory leak.
这个新闻我有印象，当时看到的时候下巴都掉地上了：能源部？病毒起源？这隔了几座山的事情，它发什么报告。

[吴明芝]

福气书里提到了，他听说新冠爆发的时间，是新年还是圣诞夜一个记者把电话打到了他手机上。

比武汉籍美华在华人网上几乎实名哭诉都要晚。

根子是床铺上台之后的“新政”之一， 把奥巴马设立的紧急事务部，和CDC的全球疾病监测员都开掉了。

种马要求联邦雇员都“坐班”， 真是太聪明了，FEMA不用去穷乡僻野被床粉攻击，多好。

[吴明芝]

喔，对了，有一点可以回应一下，我对“观众”， 特别是华裔，对新冠的看法如何，真的不关心。

因为大多数全球华裔，已经快要忘记新冠这回事了，我为什么要替它们操心？

[bullfrog]

我认为只要接受过全面的医学院教育，并且通过了board考试，曾经有过行医资格，就有关于病毒学的基本知识，而且有充分的资格引用医学和科学文献，提出问题。

这本来是一个关于全人类的问题，不知为啥变成了有没有党性，有没有资格的指控。所有人，不论左右都应该去充分探索新冠病毒的起源。如果发现的确有实验室制造的可能性，应该讨论是否应当进一步规范、甚至禁止这种研究。

其实你把一众情绪化的用词先放一边，不妨回复一下以下几个问题，可能对广大观众更有帮助
1） Rand Paul 引用石正丽发表的文章，说她使用NIH的部分funding进行了将2种不同病毒来源的s spike protein整合到另一个病毒中，证实令该病毒从无到有，获得了感染人类细胞的能力。请问Rand Paul的引用有没有问题？

2）该篇石正丽的文章，如果属实，不论你是否承认属不属于“gain of function"的定义，这种技术是否有可能导致在实验室中”制造“出最初的新冠病毒？如果有这种可能，是否也能被叫做是自然进化 （一个类比就是孟山都利用基因技术生产的转基因作物是否属于自然进化）？如果可能从实验室制造，是否也就不能排除从实验室意外泄漏的可能性？

3） Fauci被指控和他的小伙伴们私下统一口径，否认新冠病毒由实验室泄漏的可能性。 你是否相信他做过这样的事情（https://nbcmontana.com/news/nation-worl ... e-medicine )？

老兄最后这个链接里提到这么一句话：
the U.S. Department of Energy released a report indicating that the pandemic most likely originated from a laboratory leak.
这个新闻我有印象，当时看到的时候下巴都掉地上了：能源部？病毒起源？这隔了几座山的事情，它发什么报告。

好像是是说能源部也有专门做生物学研究的国家实验室：https://www.nytimes.com/2023/02/26/us/p ... demic.html
“Officials would not disclose what the intelligence was. But many of the Energy Department’s insights come from its network of national laboratories, some of which conduct biological research, rather than more traditional forms of intelligence like spy networks or communications intercepts.”

[bullfrog]

我认为只要接受过全面的医学院教育，并且通过了board考试，曾经有过行医资格，就有关于病毒学的基本知识，而且有充分的资格引用医学和科学文献，提出问题。

这本来是一个关于全人类的问题，不知为啥变成了有没有党性，有没有资格的指控。所有人，不论左右都应该去充分探索新冠病毒的起源。如果发现的确有实验室制造的可能性，应该讨论是否应当进一步规范、甚至禁止这种研究。

其实你把一众情绪化的用词先放一边，不妨回复一下以下几个问题，可能对广大观众更有帮助
1） Rand Paul 引用石正丽发表的文章，说她使用NIH的部分funding进行了将2种不同病毒来源的s spike protein整合到另一个病毒中，证实令该病毒从无到有，获得了感染人类细胞的能力。请问Rand Paul的引用有没有问题？

2）该篇石正丽的文章，如果属实，不论你是否承认属不属于“gain of function"的定义，这种技术是否有可能导致在实验室中”制造“出最初的新冠病毒？如果有这种可能，是否也能被叫做是自然进化 （一个类比就是孟山都利用基因技术生产的转基因作物是否属于自然进化）？如果可能从实验室制造，是否也就不能排除从实验室意外泄漏的可能性？

3） Fauci被指控和他的小伙伴们私下统一口径，否认新冠病毒由实验室泄漏的可能性。 你是否相信他做过这样的事情（https://nbcmontana.com/news/nation-worl ... e-medicine )？

只拍照， 不回应。

那就恕我不再回应你啦。你能够把这个楼存下来供大家来瞻仰是最合适不过的了。

一个全球死亡上千万人的疾病的溯源居然不是全人类的共同任务，那么什么样的事情值得全人类的关注呢？你就自言自语、自己画靶射箭、自己high吧。你那些人参公鸡的话，我就当脏了我的眼睛，原话送还你啦。呵呵。

[Sakura]

只拍照， 不回应。

那就恕我不再回应你啦。你能够把这个楼存下来供大家来瞻仰是最合适不过的了。

一个全球死亡上千万人的疾病的溯源居然不是全人类的共同任务，那么什么样的事情值得全人类的关注呢？你就自言自语、自己画靶射箭、自己high吧。你那些人参公鸡的话，我就当脏了我的眼睛，原话送还你啦。呵呵。

[Sakura]

全人类竟然被几个科学精英谋杀了。

[Sakura]

Murder murder murder

[ssgo]

https://www.nbcnews.com/politics/politi ... -rcna90914
CIA也说病毒来源不能确定， 福气和他的朋友们却决定肯定不是实验室流出的, 还销毁证据，打压不同观点
这人没问题才怪。
https://oversight.house.gov/release/wsj ... ls-of-nih/