很难想象人类可以反对森林。真正的地球未来，无论碳排气候议题是否成立。森林以及海洋保护终归是最终的正义。

[Lilyamao]

我是对气候环保学不懂啊，你看我很少发表对不同学科的看法，就是承认我不懂。
但我知道，如果一门学科发展到不能质疑，那么这么学科离邪教不远了。

你显然是一点都不懂

你质疑地球是圆的吗？

[dragonfly]

质疑啊，地球不是圆的，而是个球体，椭球体

你的问题是对现象的观察，这是第一层次的问题，类似“气候变化是真实的吗？”，这个回答很简单：当然是真实的！
但怎样解释观察到的现象，这是更深层次的问题，比如地球为什么是圆的？地球是如何产生的？地球气候为什么变化？这就不简单了，存在很多争议。

我是对气候环保学不懂啊，你看我很少发表对不同学科的看法，就是承认我不懂。
但我知道，如果一门学科发展到不能质疑，那么这么学科离邪教不远了。

你质疑地球是圆的吗？

[resso]

质疑啊，地球不是圆的，而是个球体，椭球体

你的问题是对现象的观察，这是第一层次的问题，类似“气候变化是真实的吗？”，这个回答很简单：当然是真实的！
但怎样解释观察到的现象，这是更深层次的问题，比如地球为什么是圆的？地球是如何产生的？地球气候为什么变化？这就不简单了，存在很多争议。

你质疑地球是圆的吗？

其实基本是正圆了

[枫林晓1]

美国和中国都不咋地啊。

[shepherd17]

美国和中国都不咋地啊。

前面没仔细看，上图是人均拥有量 per capita。中国人口是美国的4倍，但两国面积却差不多；在绿化方面中国已经做得很好了，最近几十年的绿化成就有目共睹。

俄罗斯、加拿大、澳大利亚等地广人稀，有如此高的人均拥有量不足为奇。

[shepherd17]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... orest_area

世界上超过一半（54%）的森林仅分布在五个国家（巴西、加拿大、中国、俄罗斯和美国）。

森林面积占国土面积比例最高的国家分布在世界各个地区，大多数位于热带地区；这些国家也往往是低收入和中等收入国家。