【中科院】打制石器巅峰技术从西伯利亚传入中国的路径

版主: 牛大春牛河梁

回复
内容
作者
头像
牛河梁
精英
帖子: 2167
注册时间: 2024-01-08
Has thanked: 121 time
Been thanked: 265 time

【中科院】打制石器巅峰技术从西伯利亚传入中国的路径

#1

#1 帖子 牛河梁 »

细石叶技术是东亚、东北亚与北美地区旧石器时代晚期的关键性行为-文化标志,代表了打制石器技术的巅峰。探讨细石叶技术的起源、演化与扩散对于研究更新世晚期石器技术演化、人群迁徙、生态适应等学术课题具有重要意义。

近日,《第四纪科学评论》(Quaternary Science Reviews)发表了。。。研究论文。。。全面分析了。。。西山头遗址出土的距今约2.83万至2.74万年的细石叶技术相关遗存。这是中国东北地区目前已知最早的细石叶技术证据,为揭秘晚更新世古人类技术革新、人群迁徙及环境适应策略提供了关键线索。

结合技术特征对比和地理区位分析,细石叶技术在东北地区“突发式”的出现可能与欧亚大陆北部人群的东向迁徙密切相关。

在MIS 3向MIS 2过渡的气候恶化期,西伯利亚南部森林退缩为干冷的草原和苔原,而东北的草甸草原环境相对适宜,吸引了携带初始细石叶技术的古人类迁入。

文化层上覆地层的花粉组合则反映出气候逐渐干冷化,可能进入到末次盛冰期(LGM)。与之对应,细石叶技术人群可能进一步南迁。

该项研究不仅厘清了中国东北细石叶技术的起源与传播路径,更揭示了晚更新世气候波动驱动下,古人类通过人群迁徙和技术革新实现生态适应的复杂过程,为理解东亚与东北亚地区现代人类演化提供了重要新视角。

牛大春
栋梁
帖子: 16423
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1037 time
Been thanked: 451 time

Re: 【中科院】打制石器巅峰技术从西伯利亚传入中国的路径

#2

#2 帖子 牛大春 »

这个比青藏高原发现的那一批晚了很多?

viewtopic.php?t=20644

百升飞上天,明月照长安。

头像
牛河梁
精英
帖子: 2167
注册时间: 2024-01-08
Has thanked: 121 time
Been thanked: 265 time

Re: 【中科院】打制石器巅峰技术从西伯利亚传入中国的路径

#3

#3 帖子 牛河梁 »

牛大春 写了: 昨天, 22:39

这个比青藏高原发现的那一批晚了很多?

viewtopic.php?t=20644

对。

但(中科院认为)东北这一批南下的是东亚的直接祖先。青藏高原这一批不是。不能排除青藏高原这一批是西伯利亚的祖先。也符合NO最早在南亚出现然后经西伯利亚进入中国。西伯利亚有4万5千年前的最早NO。另外,差不多同时期“世世代代”居住在中国(北京)的田园洞人群是QR的祖先。

O在哪里最早出现好像还没有定论。有人认为(NO到达后)在东亚。

牛大春
栋梁
帖子: 16423
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1037 time
Been thanked: 451 time

Re: 【中科院】打制石器巅峰技术从西伯利亚传入中国的路径

#4

#4 帖子 牛大春 »

牛河梁 写了: 昨天, 23:31
牛大春 写了: 昨天, 22:39

这个比青藏高原发现的那一批晚了很多?

viewtopic.php?t=20644

对。

但(中科院认为)东北这一批南下的是东亚的直接祖先。青藏高原这一批不是。不能排除青藏高原这一批是西伯利亚的祖先。也符合NO最早在南亚出现然后经西伯利亚进入中国。西伯利亚有4万5千年前的最早NO。另外,差不多同时期“世世代代”居住在中国(北京)的田园洞人群是QR的祖先。

O在哪里最早出现好像还没有定论。有人认为(NO到达后)在东亚。

两万年是个很长的时间跨度。说不定后来的那批把先前的那批淘汰了。这种事情在美洲大陆发生过。

百升飞上天,明月照长安。

头像
牛河梁
精英
帖子: 2167
注册时间: 2024-01-08
Has thanked: 121 time
Been thanked: 265 time

Re: 【中科院】打制石器巅峰技术从西伯利亚传入中国的路径

#5

#5 帖子 牛河梁 »

牛大春 写了: 今天, 02:31
牛河梁 写了: 昨天, 23:31

对。

但(中科院认为)东北这一批南下的是东亚的直接祖先。青藏高原这一批不是。不能排除青藏高原这一批是西伯利亚的祖先。也符合NO最早在南亚出现然后经西伯利亚进入中国。西伯利亚有4万5千年前的最早NO。另外,差不多同时期“世世代代”居住在中国(北京)的田园洞人群是QR的祖先。

O在哪里最早出现好像还没有定论。有人认为(NO到达后)在东亚。

两万年是个很长的时间跨度。说不定后来的那批把先前的那批淘汰了。这种事情在美洲大陆发生过。

重要的是中华(石器)文明是西(伯利亚)来的。不是南来的。再过2万年的青铜文明,也是西来的。

西伯利亚南部森林,就是老牛之前研究陶器【己】纹说的东雅利安文化所在地,林中百姓。

在有信史以来,元明期间,“西伯利亚南部森林”林中百姓向东迁移到阿穆尔河流域,然后南下内东北(大庆)的事情又出现了一次。

这几万年来一波又一波的人种基因,的确可以完全不同。虽然其实都差不多。NO和QR其实区别也不大。

牛大春
栋梁
帖子: 16423
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 1037 time
Been thanked: 451 time

Re: 【中科院】打制石器巅峰技术从西伯利亚传入中国的路径

#6

#6 帖子 牛大春 »

牛河梁 写了: 今天, 10:21
牛大春 写了: 今天, 02:31

两万年是个很长的时间跨度。说不定后来的那批把先前的那批淘汰了。这种事情在美洲大陆发生过。

重要的是中华(石器)文明是西(伯利亚)来的。不是南来的。再过2万年的青铜文明,也是西来的。

西伯利亚南部森林,就是老牛之前研究陶器【己】纹说的东雅利安文化所在地,林中百姓。

在有信史以来,元明期间,“西伯利亚南部森林”林中百姓向东迁移到阿穆尔河流域,然后南下内东北(大庆)的事情又出现了一次。

这几万年来一波又一波的人种基因,的确可以完全不同。虽然其实都差不多。NO和QR其实区别也不大。

南方来的那一支最远到达了什么地方,云贵广西一带?

百升飞上天,明月照长安。

回复