我们应该研究研究什么样的混电好

内容
作者
枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 我们应该研究研究什么样的混电好

#41

#41 帖子 枫林晓 »

当初elon musk抛弃氢能源,出于同样的考虑。

混动只不过是临时过度角色,解决买车人的心理焦虑。其复杂高成本在环保和能源效率上都必然败给纯的。

车作为代步动力工具,未来必然是纯的。不是混的。

美国基建落后可能导致城市充电体系落后。但是希望不久后就完善起来吧。

日本在选择氢还是电池时,已经误判过一次。在混动如果继续分散精力,可能彻底丢掉未来汽车的竞争。

马粪支持musk的判断。

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 我们应该研究研究什么样的混电好

#42

#42 帖子 枫林晓 »

resso 写了: 13 1月 2025, 06:57
枫林晓 写了: 13 1月 2025, 06:53

哈哈哈,如果你真是MIT背景。我无语了没具体计算吧。拍脑打的也就是论坛上大妈聊天。。。

接下来用第一性原理。

你不知道混动可以充电?这有啥好无语的,你要不知道才无语。

哈哈。还是攻击人。不敢接事儿。MIT

resso
栋梁
帖子: 11184
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 98 time
Been thanked: 205 time

Re: 我们应该研究研究什么样的混电好

#43

#43 帖子 resso »

枫林晓 写了: 13 1月 2025, 07:00
resso 写了: 13 1月 2025, 06:57

你不知道混动可以充电?这有啥好无语的,你要不知道才无语。

哈哈。还是攻击人。不敢接事儿。MIT

假如串联混动有一部分电是充来的,那么是否有一部分路程的效率是0.9呢

回复