海外华人论坛https://usmitbbs.com/
https://usmitbbs.com/viewtopic.php?t=7045
不白也不黄,当然更不黑。不过看完这个雕像,我觉得希腊伪史论还要加油,要搞埃及伪史论,巴比伦伪史论,苏美尔伪史论。
resso 写了: ↑07 7月 2024, 18:30 不白也不黄,当然更不黑。不过看完这个雕像,我觉得希腊伪史论还要加油,要搞埃及伪史论,巴比伦伪史论,苏美尔伪史论。
针对埃及的,主要是针对埃及的文字翻译。针对苏美尔的很少。
shanghaibaba 写了: ↑07 7月 2024, 18:31 resso 写了: ↑07 7月 2024, 18:30 不白也不黄,当然更不黑。不过看完这个雕像,我觉得希腊伪史论还要加油,要搞埃及伪史论,巴比伦伪史论,苏美尔伪史论。 针对埃及的,主要是针对埃及的文字翻译。针对苏美尔的很少。
伪史论还没想到
那帮伪史论盲流水平不太行。我给点拨一下: 山海经里有没有提过苏美尔?有的话苏美尔最早不超过东汉。
resso 写了: ↑07 7月 2024, 18:32 shanghaibaba 写了: ↑07 7月 2024, 18:31 针对埃及的,主要是针对埃及的文字翻译。针对苏美尔的很少。 伪史论还没想到
shanghaibaba 写了: ↑07 7月 2024, 18:31 针对埃及的,主要是针对埃及的文字翻译。针对苏美尔的很少。
针对希腊的,其中一个观点就是希腊伪史贪天之功,把周围近东的一些文化成就全部是7按到希腊头上啊。比如亚里士多德和苏格拉底,就是阿拉伯人创造的文明。
牛大春 写了: ↑07 7月 2024, 18:36 那帮伪史论盲流水平不太行。我给点拨一下: 山海经里有没有提过苏美尔?有的话苏美尔最早不超过东汉。
哈哈,大春你知道你在说什么吗?苏美尔是史前文明,历史记载里面是没有的,全靠发掘。阿卡德,亚旭和巴比伦,是当地历史记载里面有的。
shanghaibaba 写了: ↑07 7月 2024, 18:41 牛大春 写了: ↑07 7月 2024, 18:36 那帮伪史论盲流水平不太行。我给点拨一下: 山海经里有没有提过苏美尔?有的话苏美尔最早不超过东汉。 哈哈,大春你知道你在说什么吗?苏美尔是史前文明,历史记载里面是没有的,全靠发掘。阿卡德,亚旭和巴比伦,是当地历史记载里面有的。
牛大春 写了: ↑07 7月 2024, 18:43 shanghaibaba 写了: ↑07 7月 2024, 18:41 哈哈,大春你知道你在说什么吗?苏美尔是史前文明,历史记载里面是没有的,全靠发掘。阿卡德,亚旭和巴比伦,是当地历史记载里面有的。
shanghaibaba 写了: ↑07 7月 2024, 18:41 哈哈,大春你知道你在说什么吗?苏美尔是史前文明,历史记载里面是没有的,全靠发掘。阿卡德,亚旭和巴比伦,是当地历史记载里面有的。
牛和梁特别喜欢这一段。这也是和梁哥的主要理论来源
shanghaibaba 写了: ↑07 7月 2024, 18:46 牛和梁特别喜欢这一段。这也是和梁哥的主要理论来源
山海经成书于两晋,所以苏美尔文明大概是东汉时期。中国人知道苏美尔很可能是张骞出使西域带回来了第一手资料。
牛大春 写了: ↑07 7月 2024, 18:49 shanghaibaba 写了: ↑07 7月 2024, 18:46 牛和梁特别喜欢这一段。这也是和梁哥的主要理论来源 山海经成书于两晋,所以苏美尔文明大概是东汉时期。中国人知道苏美尔很可能是张骞出使西域带回来了第一手资料。
你这段话里面哪一些是当真的?我来批评一下。