中华 — 桦（树林）中白女生

[牛河梁]

这两天看到一个关于布里亚特的简史。【布里亚特】，元朝时记载为【不里牙惕】。《元朝秘史》音译为“槐因亦儿坚”（蒙古语：ойн иргэн，转写：hoi-yin irgen），“槐因”为“林木”之意，“亦儿坚”为“百姓”的意思，亦即称他们为【林木中百姓】（Forest Tribes）。这个【林中百姓】非常特别。以至于如果搜索这个词，返回的就是【布里亚特】。可见在历史上是这一地区人民的特指。有意思的是，这【林木中百姓】（Buryats）分布的范围，恰恰是中华民族的起源地。阿尔泰山脉北麓一直到贝加尔湖南岸。包括米努辛斯克盆地（参见《米努辛斯克盆地的古文化交替》，viewtopic.php?t=3281）。

作者 Khiruge - Data source: "Mongolian National Atlas", 2009; Atwood, Christopher P. (2004年) 《 Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire》、​Facts on File、​第390頁 ISBN： 978-0-8160-4671-3.，CC BY-SA 4.0，https://commons.wikimedia.org/w/index.p ... d=35549943

有意思的是，【林中百姓】，其实就是【桦（树林）中白女生】。有网友提起，【桦】和【华】在上古是一个字。其实【百】和【白】在上古也是一个字。【姓】从母，拆开就是【女生】。【桦中白女生】清除无误地说出了中华民族的起源。【桦中】，就是【中华】。青铜时代使用【己】字纹的安德罗诺沃文化Fyodorovka类型，巧了，也是生活在这一地区森林中的百姓。（参见《安德罗诺沃文化陶器【己】和反【己】符号研究》，viewtopic.php?t=2883）

有【林中百姓】这个缘由，中国第一个王朝【夏】王族自称【杞】（【木己】）就一点的不奇怪了。（参见《夏朝王族很可能是原始印欧人》，viewtopic.php?t=2168）

[shanghaibaba]

这两天看到一个关于布里亚特的简史。【布里亚特】，元朝时记载为【不里牙惕】。《元朝秘史》音译为“槐因亦儿坚”（蒙古语：ойн иргэн，转写：hoi-yin irgen），“槐因”为“林木”之意，“亦儿坚”为“百姓”的意思，亦即称他们为【林木中百姓】（Forest Tribes）。这个【林中百姓】非常特别。以至于如果搜索这个词，返回的就是【布里亚特】。可见在历史上是这一地区人民的特指。有意思的是，这【林木中百姓】（Buryats）分布的范围，恰恰是中华民族的起源地。阿尔泰山脉北麓一直到贝加尔湖南岸。包括米努辛斯克盆地（参见《米努辛斯克盆地的古文化交替》，viewtopic.php?t=3281）。

作者 Khiruge - Data source: "Mongolian National Atlas", 2009; Atwood, Christopher P. (2004年) 《 Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire》、​Facts on File、​第390頁 ISBN： 978-0-8160-4671-3.，CC BY-SA 4.0，https://commons.wikimedia.org/w/index.p ... d=35549943

有意思的是，【林中百姓】，其实就是【桦（树林）中白女生】。有网友提起，【桦】和【华】在上古是一个字。其实【百】和【白】在上古也是一个字。【姓】从母，拆开就是【女生】。【桦中白女生】清除无误地说出了中华民族的起源。【桦中】，就是【中华】。青铜时代使用【己】字纹的安德罗诺沃文化Fyodorovka类型，巧了，也是生活在这一地区森林中的百姓。（参见《安德罗诺沃文化陶器【己】和反【己】符号研究》，viewtopic.php?t=2883）

有【林中百姓】这个缘由，中国第一个王朝【夏】王族自称【杞】（【木己】）就一点的不奇怪了。（参见《夏朝王族很可能是原始印欧人》，viewtopic.php?t=2168）

你们为什么坚信是北方起源？
为什么不能是湖南人北上？

[牛河梁]

这两天看到一个关于布里亚特的简史。【布里亚特】，元朝时记载为【不里牙惕】。《元朝秘史》音译为“槐因亦儿坚”（蒙古语：ойн иргэн，转写：hoi-yin irgen），“槐因”为“林木”之意，“亦儿坚”为“百姓”的意思，亦即称他们为【林木中百姓】（Forest Tribes）。这个【林中百姓】非常特别。以至于如果搜索这个词，返回的就是【布里亚特】。可见在历史上是这一地区人民的特指。有意思的是，这【林木中百姓】（Buryats）分布的范围，恰恰是中华民族的起源地。阿尔泰山脉北麓一直到贝加尔湖南岸。包括米努辛斯克盆地（参见《米努辛斯克盆地的古文化交替》，viewtopic.php?t=3281）。

作者 Khiruge - Data source: "Mongolian National Atlas", 2009; Atwood, Christopher P. (2004年) 《 Encyclopedia of Mongolia and the Mongol Empire》、​Facts on File、​第390頁 ISBN： 978-0-8160-4671-3.，CC BY-SA 4.0，https://commons.wikimedia.org/w/index.p ... d=35549943

有意思的是，【林中百姓】，其实就是【桦（树林）中白女生】。有网友提起，【桦】和【华】在上古是一个字。其实【百】和【白】在上古也是一个字。【姓】从母，拆开就是【女生】。【桦中白女生】清除无误地说出了中华民族的起源。【桦中】，就是【中华】。青铜时代使用【己】字纹的安德罗诺沃文化Fyodorovka类型，巧了，也是生活在这一地区森林中的百姓。（参见《安德罗诺沃文化陶器【己】和反【己】符号研究》，viewtopic.php?t=2883）

有【林中百姓】这个缘由，中国第一个王朝【夏】王族自称【杞】（【木己】）就一点的不奇怪了。（参见《夏朝王族很可能是原始印欧人》，viewtopic.php?t=2168）

你们为什么坚信是北方起源？
为什么不能是湖南人北上？

湖南要努力多埋地雷啊。

[牛河梁]

如果仅仅是这字面上的巧合，那么可能没那么有意思。巧合的是，有人提供了一项2021年的古人的大规模基因研究结果：布里亚特人和蒙古族与其他蒙古语族群几乎完全具有东欧亚（东亚相关）遗传血统（约95至98%），这可以主要可以追溯到东北亚新石器时代的粟农，也可以追溯到古西伯利亚人和中国北方黄河地区的“黄河农民”。 基因证据表明，类似东北亚地区的血统在青铜时代和铁器时代分几次向西部大规模扩张。

这一篇发表于《自然》包括中国作者的国际合作论文认为：青铜时代晚期（相当于中商到晚商），汉族中国人血统扩张到蒙古中西部。这个窗口相当之窄，几百年后，中亚人重新出现在这里。老牛认为，这是一个非常重要的发现。不仅找到了中华文化和西伯利亚的文化联系和路径。更坐实了老牛的雅利安西进理论的现实可能性。