波音和空客加起来连costco都干不过

版主: whoshepherd17

内容
作者
头像
resso
栋梁
帖子: 23131
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

波音和空客加起来连costco都干不过

#1

#1 帖子 resso »

XX,还制造业

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

shepherd17
精英
帖子: 6211
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 993 time
Been thanked: 830 time

Re: 波音和空客加起来连costco都干不过

#2

#2 帖子 shepherd17 »

你是指市值不敌?

企业的社会价值和不可替代性不能仅仅用股票市值来衡量。没了Costco,人们的生活基本上没有大的变化。没有 Boeing 和 Airbus,人们的旅行将受到重大影响。

再说了,企业的市值与制造能力有必然联系吗?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23131
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 波音和空客加起来连costco都干不过

#3

#3 帖子 resso »

shepherd17 写了: 今天, 08:17

你是指市值不敌?

企业的社会价值和不可替代性不能仅仅用股票市值来衡量。没了Costco,人们的生活基本上没有大的变化。没有 Boeing 和 Airbus,人们的旅行将受到重大影响。

再说了,企业的市值与制造能力有必然联系吗?

市值,营收,利润都不敌。
一个发达国家之所以发达是因为这个国家的经济效率高。制造业当中的高端制造,比如民用航空制造,全行业加起来,也就是空客加波音,尚且干不过Costco,你可以想见如果美国大规模进入制造业,其方向只能是越来越穷,经济越来越差。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23131
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 波音和空客加起来连costco都干不过

#4

#4 帖子 resso »

shepherd17 写了: 今天, 08:17

你是指市值不敌?

企业的社会价值和不可替代性不能仅仅用股票市值来衡量。没了Costco,人们的生活基本上没有大的变化。没有 Boeing 和 Airbus,人们的旅行将受到重大影响。

再说了,企业的市值与制造能力有必然联系吗?

空客和波音的员工总和和Costco差不多,市值不如Costco,营收不如costco,利润也不如costco。也就是说人们眼里的“高薪”工程师,“高薪”技工创造的价值和costco站店的差不多,最后的结果就是工资也差不多。但是当工程师和技工所要接受的训练和家庭花费的教育成本比站店多了太多。必然导致优秀的美国年轻人不会进入航空工业这个行业。这是美国制造搞不好的本质原因

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

jack12345
精英
帖子: 3622
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 75 time
Been thanked: 190 time

Re: 波音和空客加起来连costco都干不过

#5

#5 帖子 jack12345 »

resso 写了: 今天, 09:56

空客和波音的员工总和和Costco差不多,市值不如Costco,营收不如costco,利润也不如costco。也就是说人们眼里的“高薪”工程师,“高薪”技工创造的价值和costco站店的差不多,最后的结果就是工资也差不多。但是当工程师和技工所要接受的训练和家庭花费的教育成本比站店多了太多。必然导致优秀的美国年轻人不会进入航空工业这个行业。这是美国制造搞不好的本质原因

你在这个topic上 连个基本的 common sense 都没有

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

jack12345
精英
帖子: 3622
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 75 time
Been thanked: 190 time

Re: 波音和空客加起来连costco都干不过

#6

#6 帖子 jack12345 »

costco 要是倒了,美国政府 无动于衷的

波音 要是倒了,美国政府 绝对会出手相救的。别说波音了,连3大汽车公司 要倒了,美国政府 都出手相救的

各国政府 都基本上是这样的。

所以就 resso 聪明?各国政府里的人员 都是傻瓜 ?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

shepherd17
精英
帖子: 6211
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 993 time
Been thanked: 830 time

Re: 波音和空客加起来连costco都干不过

#7

#7 帖子 shepherd17 »

resso 写了: 今天, 09:37
shepherd17 写了: 今天, 08:17

你是指市值不敌?

企业的社会价值和不可替代性不能仅仅用股票市值来衡量。没了Costco,人们的生活基本上没有大的变化。没有 Boeing 和 Airbus,人们的旅行将受到重大影响。

再说了,企业的市值与制造能力有必然联系吗?

市值,营收,利润都不敌。
一个发达国家之所以发达是因为这个国家的经济效率高。制造业当中的高端制造,比如民用航空制造,全行业加起来,也就是空客加波音,尚且干不过Costco,你可以想见如果美国大规模进入制造业,其方向只能是越来越穷,经济越来越差。

你把飞机制造业与 Costco 这样一个零售服务公司比,合适吗?当年中国造原子弹的不如卖茶叶蛋的赚钱,但造原子弹的去卖茶叶蛋吗?单讲人均经济效益的话,OnlyFans 远超 Magnificent 7 中任何一家;如果靠 OnlyFans 这样的公司发展经济,国家绝对成不了经济发达国家。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23131
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 波音和空客加起来连costco都干不过

#8

#8 帖子 resso »

jack12345 写了: 今天, 11:56

costco 要是倒了,美国政府 无动于衷的

波音 要是倒了,美国政府 绝对会出手相救的。别说波音了,连3大汽车公司 要倒了,美国政府 都出手相救的

各国政府 都基本上是这样的。

所以就 resso 聪明?各国政府里的人员 都是傻瓜 ?

你说这个没有意义,如果你有一个娃,你是送他学金融,还是送他学航空,赚和Costco一样的钱,最后万一倒了,靠政府救济过活?

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23131
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 波音和空客加起来连costco都干不过

#9

#9 帖子 resso »

shepherd17 写了: 今天, 12:02
resso 写了: 今天, 09:37

市值,营收,利润都不敌。
一个发达国家之所以发达是因为这个国家的经济效率高。制造业当中的高端制造,比如民用航空制造,全行业加起来,也就是空客加波音,尚且干不过Costco,你可以想见如果美国大规模进入制造业,其方向只能是越来越穷,经济越来越差。

你把飞机制造业与 Costco 这样一个零售服务公司比,合适吗?当年中国造原子弹的不如卖茶叶蛋的赚钱,但造原子弹的去卖茶叶蛋吗?单讲经济效益的话,OnlyFans 远超 Magnificent 7 中任何一家;如果靠 OnlyFans 这样的公司发展经济,国家绝对成不了经济发达国家。

造原子弹的会搞ai,会去,google,微软,人类学,华尔街啊。最后就是造原子弹后继无人,日渐衰弱啊。

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

头像
resso
栋梁
帖子: 23131
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 130 time
Been thanked: 409 time

Re: 波音和空客加起来连costco都干不过

#10

#10 帖子 resso »

shepherd17 写了: 今天, 12:02
resso 写了: 今天, 09:37

市值,营收,利润都不敌。
一个发达国家之所以发达是因为这个国家的经济效率高。制造业当中的高端制造,比如民用航空制造,全行业加起来,也就是空客加波音,尚且干不过Costco,你可以想见如果美国大规模进入制造业,其方向只能是越来越穷,经济越来越差。

你把飞机制造业与 Costco 这样一个零售服务公司比,合适吗?当年中国造原子弹的不如卖茶叶蛋的赚钱,但造原子弹的去卖茶叶蛋吗?单讲人均经济效益的话,OnlyFans 远超 Magnificent 7 中任何一家;如果靠 OnlyFans 这样的公司发展经济,国家绝对成不了经济发达国家。

市场经济,当然合适,你如果有光环,你的市值就一定搞,利润就一定大

 

POSTREACT(ions) SUMMARY

回复