这6名议员分别是联邦参议员马克·凯利及埃莉萨·斯洛特金,以及4名联邦众议员。他们都具有军方或情报界背景。
因上周在视频中呼吁美国军人不要服从“非法命令”,他们被总统特朗普(专题)在社交媒体上称为“叛徒”,“煽动叛乱,应处死刑”。
据披露,联邦调查局经由国会两院的高级别安全官员约谈这6名议员。一名要求匿名的司法部官员25日称,联邦调查局约谈这些议员,旨在判定他们“是否有不当行为”,继而决定是否启动调查。
版主: resso
难点在于如何界定“illegal”, 对和平示威人群开枪, 是illegal; 对纵火抢劫的示威者开枪,算不算illegal? 对委内瑞拉贩毒船开炮,算illegal吗? 如果每个士兵都要自行决定该不该开枪,岂不乱套了?
连民主党自己都承认到目前为止,川普没有任何illegal order, 那么这几个议员是啥意思?美国可没有什么“有则改之无则加勉”一说。
https://www.yahoo.com/news/articles/sen ... 45395.html
养老型发言
dragonfly 写了: 26 11月 2025, 09:42难点在于如何界定“illegal”, 对和平示威人群开枪, 是illegal; 对纵火抢劫的示威者开枪,算不算illegal? 对委内瑞拉贩毒船开炮,算illegal吗? 如果每个士兵都要自行决定该不该开枪,岂不乱套了?
连民主党自己都承认到目前为止,川普没有任何illegal order, 那么这几个议员是啥意思?美国可没有什么“有则改之无则加勉”一说。
https://www.yahoo.com/news/articles/sen ... 45395.html
美国只有大选被偷了这一说
dragonfly 写了: 26 11月 2025, 09:42难点在于如何界定“illegal”, 对和平示威人群开枪, 是illegal; 对纵火抢劫的示威者开枪,算不算illegal? 对委内瑞拉贩毒船开炮,算illegal吗? 如果每个士兵都要自行决定该不该开枪,岂不乱套了?
连民主党自己都承认到目前为止,川普没有任何illegal order, 那么这几个议员是啥意思?美国可没有什么“有则改之无则加勉”一说。
https://www.yahoo.com/news/articles/sen ... 45395.html
是不是和一六一样出了事叫当兵的自己去顶罪啊