美国人的收入很好算

[resso]

美国三亿多人口，一年27万亿的GDP。人均GDP也才九万，考虑到工作的人口只有一亿五千多万成年人，就算一个工作人口平均创造18万的GDP，但是总不能把这人均18万的GDP全拿来发工资吧？就算拿出50%的GDP发工资发（公司）福利，人均到手也就9万刀（包括医疗保险，401K等福利）。户均双职工18万刀顶天了。此处插一句，我一直说美国人工太高不适合搞制造业，也不适合用制造业解决就业问题，好多川粉非要抬杠，说制造业的成本大头是能源。现在看来一半的GDP发了工资，大家还觉得穷。
这个户均18万的收入（必须双职工），和8万刀的中位收入是对的上的，毕竟好多人年薪都到一个亿了，富人要富，中位收入就一定会更低。 所谓中产，当然是收入排中间的，确切定义就是家庭收入在中位数的75%到两倍，也就是家庭收入在六万到十六万之间。家庭收入过30万，妥妥是前10% 到前5%了，就算不是富人，但是绝对不是中产，有问题吗？没问题。

[dragonfly]

还以为你有多高深的算法，谁不知道30万收入在美国能排top 10%? 几秒钟google一下就出来了，用的着拿出小镇做题家的劲儿算半天？

30万收入是不错，但基本拿死工资，没有任何避税手段，30万到手能有20万吗？小孩一年学费就快10万了，还剩多少穿衣吃饭？

不占有生产资料的打工仔，也好意思称富人？美国top 1%的人资产同bottom 90%相当，这top 1%甚至0.1% 才是真富人。妈妈打你之流如果能收上这1%的人的税，那才是富人税，否则不过是压榨辛勤工作的上中产罢了。

[resso]

还以为你有多高深的算法，谁不知道30万收入在美国能排top 10%? 几秒钟google一下就出来了，用的着拿出小镇做题家的劲儿算半天？

30万收入是不错，但基本拿死工资，没有任何避税手段，30万到手能有20万吗？小孩一年学费就快10万了，还剩多少穿衣吃饭？

不占有生产资料的打工仔，也好意思称富人？美国top 1%的人资产同bottom 90%一样，这top 1% 才是真富人。妈妈打你之流如果能收上这1%的人的税，那才是富人税，否则不过是压榨辛勤工作的上中产罢了。

你可以送小孩上公立，你又不是巨富，人家巨富交税按绝对值还是比你多太多的，你不能消费的时候跟别人攀比，交税的时候就缩了

[dragonfly]

我孩子能上想上私立为什么不上？我又没要求给富人加税替我孩子付学费。我们右派不惦记别人的钱。

交税咱从来不退缩。但既然你们左派要收富人税，有种就动动真富人，而不是欺负中产上中产。

quote=resso post_id=161708 time=1762485850 user_id=97]

还以为你有多高深的算法，谁不知道30万收入在美国能排top 10%? 几秒钟google一下就出来了，用的着拿出小镇做题家的劲儿算半天？

30万收入是不错，但基本拿死工资，没有任何避税手段，30万到手能有20万吗？小孩一年学费就快10万了，还剩多少穿衣吃饭？

不占有生产资料的打工仔，也好意思称富人？美国top 1%的人资产同bottom 90%一样，这top 1% 才是真富人。妈妈打你之流如果能收上这1%的人的税，那才是富人税，否则不过是压榨辛勤工作的上中产罢了。

你可以送小孩上公立，你又不是巨富，人家巨富交税按绝对值还是比你多太多的，你不能消费的时候跟别人攀比，交税的时候就缩了
[/quote]

[resso]

我孩子能上想上私立为什么不上？我又没要求给富人加税替我孩子付学费。

交税咱从来不退缩。但既然你们左派要收富人税，有种就动动真富人，而不是欺负中产上中产。

quote=resso post_id=161708 time=1762485850 user_id=97]

还以为你有多高深的算法，谁不知道30万收入在美国能排top 10%? 几秒钟google一下就出来了，用的着拿出小镇做题家的劲儿算半天？

30万收入是不错，但基本拿死工资，没有任何避税手段，30万到手能有20万吗？小孩一年学费就快10万了，还剩多少穿衣吃饭？

不占有生产资料的打工仔，也好意思称富人？美国top 1%的人资产同bottom 90%一样，这top 1% 才是真富人。妈妈打你之流如果能收上这1%的人的税，那才是富人税，否则不过是压榨辛勤工作的上中产罢了。

你可以送小孩上公立，你又不是巨富，人家巨富交税按绝对值还是比你多太多的，你不能消费的时候跟别人攀比，交税的时候就缩了

[/quote]
Again，你能送娃上私立，你就是富人，你不是中产，美国也没有中上产这个分类。你要交的税，比你富的人也一定会交，没有啥心理不平衡的