是神权，君权和人权
床铺集团领导下的狗屁党要的，是基督教里面的美国新教背书下，以白男至上为基础的三权合一，所以用基督教塔利班来形容虽然不确切，也符合十之八九。
前一阵我快速追了好几季关于英国皇室的奈飞秀《皇冠》（The Crown），追到大概戴安娜公主那场全球瞩目的盛大婚礼，就停住了，因为之后的情节，没有英国皇室的许可，是放不出来的。
这部剧，可以说是伊丽莎白二世的传记片。其中有一个词，被提及很多次，“Constitutional Monarch“， 中文翻译就是在中国大陆读过小学的人都应该知道的，”君主立宪制“。这个词，我在追片之前，其实很久没有想到过了。
去年年初，我们家在荷兰首府阿姆斯特丹旅行，一件偶然的事让我印象深刻。一是在荷兰王宫对面的荷兰人民英雄纪念碑打卡的时候，发现纪念碑被小小的围起来，正在进行看来超规格的卫兵交接仪式，纪念碑前面有个看上去还没被雨打残的花圈，但是周围并没有什么游客，倒是皇宫前面围了浅浅的一圈人。等交接仪式完成，王宫那边好像有了些动静，远远看过去，好像是有王室成员到阳台上和群众挥了挥手。之后人群散去，我们以为是什么本地纪念日结束了的时候，忽然一队摩托骑警把附近的路都封了起来，只允许行人通行，之后大大小小几十辆黑色豪车在骑警的护卫下从行人中穿过。我们不明所以的看了场豪车秀，后来回到旅馆查了才知道，那天是荷兰王室邀请了西班牙王室到荷兰访问。头天我们跟着一个本地citywalk 的导游逛阿姆斯特丹的时候，那个导游不无骄傲的提到，荷兰王室是欧洲最年轻的王室，荷兰是1813年才正式从拿破仑的法兰西帝国独立出来的君主立宪制国家。
1813年的地球，已经是风起云涌。当时的大清嘉庆帝，忙着平息“白莲教”“天理教”等等的叛乱。“白莲教”我读野史的时候经常看到，这次查了才知道“天理教”是“白莲教”的一个分支。以前从来不知道汉族本土宗教道教为支撑的“癸酉之变”居然真的打到了清朝皇宫，也不知道之后嘉庆为此居然下了“罪己诏”。
人世间的事情，百年一轮回，现在的地球，又是风在起时。这一次，哪一种政治制度会成为下个世纪的主流，虽然难说，但是我以为，肯定不是俄罗斯，中国或者北朝鲜现在的中央极权。 欧洲作为二十世纪人类文明的领头军 ，经过两次世界大战的伤痛，稳定下来的政治制度有类似德国的联邦制，类似法国的全民民主制，以及类似英国的君主立宪制。这三种制度，英国的君主立宪制是最早开始出现裂痕的，所以才会有“公投脱欧”。当然，英国脱欧的主要原因，其实不是新移民，而是英国想把上个世纪殖民主义的后果从“五眼联盟”甩锅给欧洲大陆各国。人类文明的进程，虽然有反复，但是总体还是单向前行的。前殖民地的“五眼联盟”，并不符合历史的发展规律，地盘再大，也无法和欧盟抗衡，五只眼睛，迟早还是会回归欧盟，因为文化的影响力，远大于一时的利益。
英国之外的五眼各国，政治制度并不稳定。英国之外的四国，当年从英国独立出来的时候，是取消了君主立宪制的，不可能再回头又往自己脖子上再套上神权和君权的枷锁。四个国家，虽然都是以英语为主体语言的移民（殖民）国家，建国历程和文化传承的差别其实大过欧盟各国之间的差别。美国当年建国，选择的是德国延续下来的联邦制，加拿大选择的是法国延续下来的全民民主制，澳大利亚和新西兰因为天高皇帝远，所以其实从来没有激烈的反对君主立宪制。国与国之间如果利益的纽带大过文化的纽带，关系必然紧张。床铺集团在美国夺权以后的第一枪，是对准了五眼联盟内部的加拿大。它们想要的，是先在五眼联盟内部取代英国的地位，进而用“五眼联盟“的力量间接操控欧洲。
21世纪的地球，国家与国家之间的牵连，虽然远远大于20世纪，但是21世纪的年轻人，和20世纪的年轻人，没有本质的不同。人对自由的向往，是和对亲情的向往类似的，人作为有智慧的个体的本能。英国不可能容忍美国转向另立山头的君主立宪制，加拿大，澳大利亚和新西兰也不可能对美国俯首称臣。床铺集团的这次无用功，会导致美利坚合众国分崩离析，还是百足之虫，虽死尤僵，又或者凤凰涅槃，现在的形式还不明朗。
中国的国运，比美国更危险。因为中国在二十世纪，错失了两次文明发展的机会。一次是推翻清王朝的时候，没有尝试君主立宪制；一次是二战以后，没有国共合作，尝试两党为主体的联邦制。现在的中国大陆政府和台湾政府，其实都是骑虎难下的两难局势。这世界上没有哪个有过投票权的人，在神智清醒的前提下，强迫自己的后代选择没有投票权的极权制度；而享受过神权，君权，人权，三权合一的独裁集团，不会有自我纠错的动力和需要。
中国的路能怎么走，要学习日本，南韩和越南。可惜中国几千年来，占上风的的其实是一直法家的“乱世用重典”，而并不是儒家的“三人行，必有我师“。
