今天争论一天了，我也了解到很多反对Kirk的言论观点

[Coastlines]

也看了Charlie Kirk的很多跟学生的debate视频，Charlie Kirk其实就是一位青年宣教牧师，在大学校园宣扬基督教信仰和美国传统价值观。

很多年轻人反对他的观点。主要是堕胎和枪支，还有LGBT Trans。

很多学生对待这次事件的言论和态度非常冷血，但不能光说他们冷血，原因呢？

原因就是这是一场自由主义和传统价值观之间的矛盾，已经非常难调和了。

感谢本站不同观点的朋友们，虽然争论激烈，大家言语上也有一些过激的地方，但没有人身攻击骂人之类的，显示了大家的素养。我也为自己一些过激的论断表示歉意。

谴责政治暴力是common ground，对Kirk的评价无法强求一致。不光是美买提，其他地方都这样。

[suzziechu]

也看了Charlie Kirk的很多跟学生的debate视频，Charlie Kirk其实就是一位青年宣教牧师，在大学校园宣扬基督教信仰和美国传统价值观。

很多年轻人反对他的观点。主要是堕胎和枪支，还有LGBT Trans。

很多学生对待这次事件的言论和态度非常冷血，但不能光说他们冷血，原因呢？

原因就是这是一场自由主义和传统价值观之间的矛盾，已经非常难调和了。

感谢本站不同观点的朋友们，虽然争论激烈，大家言语上也有一些过激的地方，但没有人身攻击骂人之类的，显示了大家的素养。我也为自己一些过激的论断表示歉意。

没有对错，主要是你太狂热了。。。。。当然左派也狂热。。。。。。

[Coastlines]

也看了Charlie Kirk的很多跟学生的debate视频，Charlie Kirk其实就是一位青年宣教牧师，在大学校园宣扬基督教信仰和美国传统价值观。

很多年轻人反对他的观点。主要是堕胎和枪支，还有LGBT Trans。

很多学生对待这次事件的言论和态度非常冷血，但不能光说他们冷血，原因呢？

原因就是这是一场自由主义和传统价值观之间的矛盾，已经非常难调和了。

感谢本站不同观点的朋友们，虽然争论激烈，大家言语上也有一些过激的地方，但没有人身攻击骂人之类的，显示了大家的素养。我也为自己一些过激的论断表示歉意。

没有对错，主要是你太狂热了。。。。。当然左派也狂热。。。。。。

枪杀现场的情形对人的冲击力还是很大的，Kirk脖子里鲜血喷涌而出，我无法不为此感到震惊与悲痛，就是这样。

[suzziechu]

没有对错，主要是你太狂热了。。。。。当然左派也狂热。。。。。。

枪杀现场的情形对人的冲击力还是很大的，Kirk脖子里鲜血喷涌而出，我无法不为此感到震惊与悲痛，就是这样。

少看点，你还是太投入了。。。。。。

[cj—]

也看了Charlie Kirk的很多跟学生的debate视频，Charlie Kirk其实就是一位青年宣教牧师，在大学校园宣扬基督教信仰和美国传统价值观。

很多年轻人反对他的观点。主要是堕胎和枪支，还有LGBT Trans。

很多学生对待这次事件的言论和态度非常冷血，但不能光说他们冷血，原因呢？

原因就是这是一场自由主义和传统价值观之间的矛盾，已经非常难调和了。

感谢本站不同观点的朋友们，虽然争论激烈，大家言语上也有一些过激的地方，但没有人身攻击骂人之类的，显示了大家的素养。我也为自己一些过激的论断表示歉意。

谴责政治暴力是common ground，对Kirk的评价无法强求一致。不光是美买提，其他地方都这样。

看你们这场辩论，让我想起夫洛伊德那件事，一边有人把他捧成英雄．一边有人挖出很多这人本身的问题…

[牛河梁]

没有对错，主要是你太狂热了。。。。。当然左派也狂热。。。。。。

枪杀现场的情形对人的冲击力还是很大的，Kirk脖子里鲜血喷涌而出，我无法不为此感到震惊与悲痛，就是这样。

见多了就冷血了。当然老牛也没（兴趣）看。

老牛第一次见死人是在雪山上。一位老外突发高山反应。虽然队友和向导紧急将他装进大口袋里泵气增压。还是死了。

虽然隔着裹尸袋。生命的无常还是冲击很大。

[spring]

看你们这场辩论，让我想起夫洛伊德那件事，一边有人把他捧成英雄．一边有人挖出很多这人本身的问题…

争议都非常大。
Floyd 本身有很多问题，只是他是死于警察滥用暴力。如果没有抗议，当事警察大概最多一个带薪休假，不会有任何惩罚。
Kirk 是被枪手暗杀，枪手将会一直被通缉。除非他早死，否则迟早被抓捕，并面临对他的审判。

[Lilyamao]

视觉冲击强烈可以理解

这么美丽的女议员全家连狗都不放过被政治刺杀灭门

宾州州长一家半夜被人放火

密歇根州长被团伙策划绑架

南希佩洛西老公半夜被人锤杀脑袋

The list can go on, 都是政治刺杀

川普没有表达一句同情谴责，还嘲笑讽刺，你能懂民主党的悲愤吗？

[cj—]

看你们这场辩论，让我想起夫洛伊德那件事，一边有人把他捧成英雄．一边有人挖出很多这人本身的问题…

争议都非常大。
Floyd 本身有很多问题，只是他是死于警察滥用暴力。如果没有抗议，当事警察大概最多一个带薪休假，不会有任何惩罚。
Kirk 是被枪手暗杀，枪手将会一直被通缉。除非他早死，否则迟早被抓捕，并面临对他的审判。

我知道这两件事不一样，如果只是谴责枪手，不会有这场大争论。现在是有一方把他当成英雄，用Zhu老师的话说是撕心裂肺，才有另一方来浇冰水。

[spring]

争议都非常大。
Floyd 本身有很多问题，只是他是死于警察滥用暴力。如果没有抗议，当事警察大概最多一个带薪休假，不会有任何惩罚。
Kirk 是被枪手暗杀，枪手将会一直被通缉。除非他早死，否则迟早被抓捕，并面临对他的审判。

我知道这两件事不一样，如果只是谴责枪手，不会有这场大争论。现在是有一方把他当成英雄，用Zhu老师的话说是撕心裂肺，才有另一方来浇冰水。

咱们都是要 多对话，少对抗。