森林火的好处

版主: who

回复
内容
作者
cj—
新手
帖子: 26
注册时间: 2025-05-25
Has thanked: 14 time
Been thanked: 2 time

森林火的好处

#1

#1 帖子 cj— »

与火共存—

✅ 真实情况:美国巨杉(giant sequoia)确实依赖火,但不是主动“吸引闪电”来自焚,而是:

  1. 火是巨杉繁殖系统的一部分
    • 巨杉的球果紧紧闭合,需要高温(通常由森林火灾引发)才能打开,释放种子。
    • 火烧之后,地面裸露、养分丰富,竞争植物被清除,为种子萌发提供理想环境。

  2. 粗厚树皮抵抗火焰
    • 巨杉的树皮可以厚达60厘米,非常耐火。成年巨杉不易被烧死。
    • 火反而能清除周围灌木,使老树“呼吸”空间更畅通,获得更多阳光。

  3. 闪电击中?可能,但不是“主动吸引”
    • 闪电确实偶尔会击中高大的巨杉,引发山火。
    • 但这是一种被动适应,不是“主动牺牲自己”。
    • 巨杉之所以能活千年甚至三千年,正是因为它不轻易死亡,而在火中得以更新。

🌲 简化总结:

美国巨杉并不是为了后代“燃烧自己”,而是进化出了一种与火共生的策略:

火——不是毁灭,而是更新。
烈焰之后,是生命的繁衍与重生。

lostsoul
精英
帖子: 3741
注册时间: 2025-02-03
Been thanked: 168 time

Re: 森林火的好处

#2

#2 帖子 lostsoul »

大火的话,种子不会被烤熟吗?

cj— 写了: 28 6月 2025, 16:50

与火共存—

✅ 真实情况:美国巨杉(giant sequoia)确实依赖火,但不是主动“吸引闪电”来自焚,而是:

  1. 火是巨杉繁殖系统的一部分
    • 巨杉的球果紧紧闭合,需要高温(通常由森林火灾引发)才能打开,释放种子。
    • 火烧之后,地面裸露、养分丰富,竞争植物被清除,为种子萌发提供理想环境。

  2. 粗厚树皮抵抗火焰
    • 巨杉的树皮可以厚达60厘米,非常耐火。成年巨杉不易被烧死。
    • 火反而能清除周围灌木,使老树“呼吸”空间更畅通,获得更多阳光。

  3. 闪电击中?可能,但不是“主动吸引”
    • 闪电确实偶尔会击中高大的巨杉,引发山火。
    • 但这是一种被动适应,不是“主动牺牲自己”。
    • 巨杉之所以能活千年甚至三千年,正是因为它不轻易死亡,而在火中得以更新。

🌲 简化总结:

美国巨杉并不是为了后代“燃烧自己”,而是进化出了一种与火共生的策略:

火——不是毁灭,而是更新。
烈焰之后,是生命的繁衍与重生。

Who Are You?

cj—
新手
帖子: 26
注册时间: 2025-05-25
Has thanked: 14 time
Been thanked: 2 time

Re: 森林火的好处

#3

#3 帖子 cj— »

lostsoul 写了: 28 6月 2025, 17:12

大火的话,种子不会被烤熟吗?

cj— 写了: 28 6月 2025, 16:50

与火共存—

✅ 真实情况:美国巨杉(giant sequoia)确实依赖火,但不是主动“吸引闪电”来自焚,而是:

  1. 火是巨杉繁殖系统的一部分
    • 巨杉的球果紧紧闭合,需要高温(通常由森林火灾引发)才能打开,释放种子。
    • 火烧之后,地面裸露、养分丰富,竞争植物被清除,为种子萌发提供理想环境。

  2. 粗厚树皮抵抗火焰
    • 巨杉的树皮可以厚达60厘米,非常耐火。成年巨杉不易被烧死。
    • 火反而能清除周围灌木,使老树“呼吸”空间更畅通,获得更多阳光。

  3. 闪电击中?可能,但不是“主动吸引”
    • 闪电确实偶尔会击中高大的巨杉,引发山火。
    • 但这是一种被动适应,不是“主动牺牲自己”。
    • 巨杉之所以能活千年甚至三千年,正是因为它不轻易死亡,而在火中得以更新。

🌲 简化总结:

美国巨杉并不是为了后代“燃烧自己”,而是进化出了一种与火共生的策略:

火——不是毁灭,而是更新。
烈焰之后,是生命的繁衍与重生。

会吧,自然选择,自然逃汰呗,余下的应该够了

lostsoul
精英
帖子: 3741
注册时间: 2025-02-03
Been thanked: 168 time

Re: 森林火的好处

#4

#4 帖子 lostsoul »

cj— 写了: 28 6月 2025, 17:14
lostsoul 写了: 28 6月 2025, 17:12

大火的话,种子不会被烤熟吗?

会吧,自然选择,自然逃汰呗,余下的应该够了

有道理。有烤熟的,有没烤到位的,那就自然有烤到刚刚好的。

Who Are You?

回复