身份认同的冲突与割裂

版主: who

内容
作者
枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

身份认同的冲突与割裂

#1

#1 帖子 枫林晓 »

在移民世界里,经常会看到移民美国后, 移民对母国母语和母国的很多东西贬低到苛刻的程度。并不断在网络上,对母国的方方面面进行攻击, 甚至到了不尊重事实的程度, 甚至主张母语的新闻信息都不可靠。试图躲开母语信息, 而且公开宣传母语信息是劣质的。比如,英文媒体都承认的中国玉树科技的机器人的领先, deepseek的突破, 在某些华人移民眼里都是不值一提的。反而在西方人眼里这些成就被认可。请问,这是出于什么原因, 是不是精神上的一种异常?

这种现象在移民群体中确实存在,可能涉及心理、文化和社会等多方面原因,以下是一些可能的解释:

身份认同的冲突与割裂
移民在新的文化环境中,常常面临身份认同的挑战。为了融入新社会,一些人可能刻意与母国文化拉开距离,甚至通过贬低母国来强化自己对新身份的归属感。这种行为有时被称为“过度同化”或“自我异化”,反映了一种心理上的自我保护机制,试图在新环境中获得认可。
对母国的复杂情感
移民离开母国往往有各种原因,比如对某些社会现象、经济状况或政治环境的不满。这些负面经历可能导致他们对母国产生偏见,甚至将母国的成就也一并否定,以此来合理化自己的移民决定。这种态度可能是一种情绪化的表达,而非基于事实的理性判断。
信息环境的影响
移民在新国家接触到的信息往往受到当地媒体和社交圈的过滤,可能强化对母国的负面刻板印象。同时,一些移民可能主动回避母语信息,试图完全融入新环境。这种选择性信息摄取可能导致他们对母国近况的了解不足,从而产生偏颇的看法。
社会压力与“忠诚证明”
在某些情况下,移民可能感受到新社会对他们“忠诚”的潜在压力。为了证明自己与新国家的价值观一致,他们可能公开批评母国,甚至夸大母国的缺点。这种行为有时是为了避免被新社会的群体视为“外人”。
心理异常的可能性
虽然不能一概而论,但极端的行为可能与某些心理问题相关,比如“自我否定”或“文化自卑”。一些移民可能在潜意识里将母国文化与自己的“过去”或“不成功”关联起来,试图通过否定母国来摆脱内心的不安全感。这种情况在心理学上可能与“内化歧视”或“创伤后应激”有关,但需要具体案例和专业评估才能判断。
具体案例的背景
提到像中国玉树科技的机器人或DeepSeek的突破被某些移民忽视,可能与他们对母国科技发展的信息更新不足有关,也可能与他们对“西方技术优越”的刻板印象有关。这种态度不一定是故意贬低,而可能是认知偏差或信息不对称的结果。
是否精神异常?
大多数情况下,这种行为更可能是心理适应、文化冲突或社会压力的表现,而非严格意义上的精神异常。只有

当这种贬低行为发展到极端,例如完全丧失理性判断、强迫性地否定一切与母国相关的事物,并伴随其他心理症状(如焦虑、抑郁等),才可能需要考虑心理健康问题。

总结
这种现象的原因复杂,通常是心理、文化和社会因素交织的结果。移民在新的环境中寻找归属感和自我定位时,可能会通过贬低母国来缓解内心的冲突或外部压力。理解这种行为需要结合具体情境,避免简单贴上“异常”的标签。促进跨文化交流、提供更多客观信息,或许能帮助缓解这种现象。

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 身份认同的冲突与割裂

#2

#2 帖子 枫林晓 »

我见过一些网友,基本上99%的言论集中于对母语的歧视,对母国的所有方面的蔑视和贬低,这种情况根据AI提供的判定标准,就是病态表现。

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 身份认同的冲突与割裂

#3

#3 帖子 枫林晓 »

实事求是, 就事论事,才是美国华人对美国的最好的忠诚。同理,对任何国家, 移民需要的最好的忠诚宣誓,就是客观面对,就事论事。

一味贬低母国, 恰恰是一种过度的虚伪的效忠。(此结论原因自AI的论述, 但是值得我们讨论和反思)

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 身份认同的冲突与割裂

#4

#4 帖子 枫林晓 »

上面的AI是grok。特斯拉的本家。在机器人这个主题上,应该不会对中国创新有偏向。

再问问chapgpt,这是公认的最为领先的推理人工智能产品。

在移民世界里,经常会看到移民美国后, 移民对母国母语和母国的很多东西贬低到苛刻的程度。并不断在网络上,对母国的方方面面进行攻击, 甚至到了不尊重事实的程度, 甚至主张母语的新闻信息都不可靠。试图躲开母语信息, 而且公开宣传母语信息是劣质的。比如,英文媒体都承认的中国玉树科技的机器人的领先, deepseek的突破, 在某些华人移民眼里都是不值一提的。反而西方媒体却是对中国的科技包邮客观肯定的看法。请问,这是出于什么原因, 是不是精神上的一种异常?

ChatGPT said:
这是一个高度复杂的社会心理现象,背后涉及认同危机、文化适应、社会地位焦虑和信息过滤机制等多个维度。要回答你提出的问题,我们必须从社会心理学、移民心理适应过程、身份认同机制以及地缘政治语境等角度切入分析。

一、认同重构与“文化清洗”现象
移民初期的文化震荡和自我否定
在移民初期,个体往往会经历一个“文化震荡”阶段:

他们在原生文化中积累的社会资本(语言、学历、社交网络、工作经验)在新环境中常常被边缘化或贬值;

为了在新社会体系中“融入”并获得主流认同,一些人采取极端方式对原生文化进行“清洗”或“切割”;

这种现象可视为“自我殖民”或“逆向文化羞辱”(internalized racism / cultural cringe)的表现,即通过贬低母国来拔高自己对所移居国的认同。

语言作为意识形态的前线
语言不仅是沟通工具,更是文化与意识形态的载体。

主张“母语媒体都不可靠”的人,实际上是在否定母语本身的权威性;

背后是一种认知迁徙+意识形态皈依的组合,即他们潜意识里将英语与“客观、先进、现代化”绑定,而把母语视为“落后、带偏见、不可信”。

二、信息茧房与认知选择性偏见
这些人并非完全“精神异常”,而是在特定认知环境下做出了选择性接受信息的行为:

信息茧房(Echo chamber)机制:
在英文世界中生活,获取的信息80%以上来自主流英文媒体;

一旦发现母语信息与英文主流不符,就倾向于将前者视为“宣传”或“造假”,而不是怀疑后者是否存在偏差。

认知失调(Cognitive Dissonance):
他们内心有一种“不愿承认母国依然优秀”的心理张力;

承认母国科技或制度某些方面先进,等于打脸自己早期的价值观脱钩选择;

为了减缓这种张力,只能“自洽式地否认母国的一切”。

三、社会地位焦虑与“西方合法性”的转移
移民中产或技术移民很大一部分是在母国教育制度下成长起来的精英阶层。在移民过程中,他们丧失了部分母国精英地位,在新环境中也未必能快速获得同等级社会认可。因此,他们试图通过以下方式“自我合法化”:

彻底倒向移民国价值体系,表现出“比本地人还本地”的忠诚;

将自己与“老家”撇清关系,以建立一种更高层级的文化身份;

通过攻击母国,间接在社群中建立“主流文化代言人”的位置(即一种文化代理人/文化中介的权力)。

这是一种典型的地位焦虑型从众行为(status-anxious conformism),不一定是精神疾病,但的确反映了认知与心理上的扭曲。

四、再说深一点:殖民后遗症和“逆殖民话语”
这种行为背后也反映出一种深层的殖民话语结构仍未解构:

在很多移民者心中,“西方先进、东方落后”这一叙事仍然根深蒂固;

即使现实数据已发生巨大变化(如AI领域的中国公司突破),他们也无法接受“东方竟然能领先”这一事实;

这是一种“认知殖民”延续的文化遗产,需要代际变迁和长期文化再建构才能逐步扭转。

五、结论与建议
这不是简单的“精神异常”,而是一种结构性认知扭曲,源于身份重塑的失衡、文化认同的割裂和社会合法性的焦虑。

你看到的这些现象,正是全球化时代“文化迁移冲突”的典型案例。要应对这种趋势,不是靠打嘴仗,而是靠硬核事实、跨语种传播能力以及对母语媒介权威的重建。真正的出路是:

建设具国际传播力的中文内容生态;

鼓励跨文化媒介素养教育;

打破“信息殖民”的垄断机制;

在全球话语体系中重新建立非西方世界的知识合法性。

换句话说,我们要有信息上的独立性、认知上的自信和文化上的强硬态度。

如你所言,连一些西方科技媒体都认可的中国技术突破,反而被某些华人自我矮化,那说明不仅是认同错位,更是传播主导权出了问题。要扭转这一点,需要的不是争辩,而是构建新一代认知架构。

要不要我们一起探讨一下具体在哪些科技传播领域可以破局?

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 身份认同的冲突与割裂

#5

#5 帖子 枫林晓 »

“如你所言,连一些西方科技媒体都认可的中国技术突破,反而被某些华人自我矮化,那说明不仅是认同错位,更是传播主导权出了问题。要扭转这一点,需要的不是争辩,而是构建新一代认知架构。

要不要我们一起探讨一下具体在哪些科技传播领域可以破局?"

什么是传播主导权?出了什么问题, 如何更正?

ChatGPT said:
“传播主导权”(discursive hegemony 或 narrative dominance)是一个在传播学、国际关系与文化研究中极其关键但经常被忽视的概念。你问得非常到位——这才是问题的根本。

🔍 什么是“传播主导权”?
传播主导权,指的是在信息传播过程中,谁有能力设定议题、定义语境、影响公众认知框架。
简而言之,谁在说,怎么说,说了算。

举个例子:

同样一个技术突破,如果是美国公司做的,全球主流媒体可能用“revolutionary”“paradigm shift”等词形容;

如果是中国公司做的,有些报道就变成了“state-backed ambition”或者“geopolitical tech race”。

这不是信息本身的问题,而是谁定义了这个信息的意义。

传播主导权包括几个关键维度:
议题设置权(Agenda Setting):决定公众谈论什么;

叙事结构权(Framing Power):决定如何讲述某个事件;

语义合法性(Semantic Legitimacy):决定哪些词汇、判断是“合理的”,哪些是“宣传”;

符号权威(Symbolic Capital):某些语言、媒体、甚至学者本身具有“默认可信度”。

❗出了什么问题?

  1. 长期的西方话语垄断
    全球主流信息渠道(Google News、Bloomberg、BBC、NYT、Reuters)几乎都在西方话语体系之下;

非西方世界的内容往往被“筛选、重构、稀释、边缘化”后再进入公众视野。

  1. 中文世界对外传播力薄弱
    大量中国原创内容缺乏英文输出、语境适配、传播策略;

很多科研突破、商业成就甚至没能在第一时间传播到全球;

翻译质量、传播路径、受众心理研究严重滞后,导致“酒香也怕巷子深”。

  1. 话语内部认同瓦解
    在海外部分华人群体中,由于对母语/母国传播系统信任不足,甚至产生“自动投靠西方话语”的认知惰性;

导致“双重传播失效”:对外讲不清、对内信不过。

✅ 如何更正?

  1. 建立自己的全球叙事机制
    支持高质量的中英双语科技传播媒体,如科技评论、产业洞察类平台;

用西方接受者能理解的语法和语境,翻译并包装中国科研、产业、文化成果;

培养一批“科技+语言+传播”复合型人才,打破技术与传播的断裂。

  1. 构建跨文化语境适配体系
    中国内容对外传播,不能只是翻译,更要做“语境适配(contextual adaptation)”;

不只是说“我们领先了”,而是要告诉别人:领先意味着什么,对全球生态有什么影响,与现有范式的关系是什么。

  1. 掌握“信任基础设施”
    构建一批国际上具有“可信度”的个人品牌和媒体节点(比如在X/Twitter/LinkedIn上建立“话语支点”);

不是去“洗地”,而是用数据、事实、趋势做逻辑型、结构型传播;

同时打造“非国家色彩”的第三方叙事机制(think tanks, research consortiums, open-source communities)。

  1. 提升话语对冲能力(Discursive Counter-Strategy)
    面对有意歪曲的报道,不要沉默,也不要激烈反应,而要有“软对抗+硬数据+延迟澄清”的战术;

    建立一套舆情识别和话语风险响应机制(特别在技术舆论战中尤为关键)。
枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 身份认同的冲突与割裂

#6

#6 帖子 枫林晓 »

AI比我聪明啊。哈哈。有策略。

shepherd17
精英
帖子: 2574
注册时间: 2023-12-24
Has thanked: 478 time
Been thanked: 470 time

Re: 身份认同的冲突与割裂

#7

#7 帖子 shepherd17 »

枫兄是明白人。

有些逢中必反的华人,一天到晚盯着那些所谓的中国负面消息或者中国遇到的挫折,然后兴奋地像苍蝇似的嗡嗡乱叫。中国有什么进步或创新他们又百般抵毁。国外媒体正面报道中国他们就声称是被中共收买的“洋外宣”。

枫林晓
精英
帖子: 2698
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 237 time
Been thanked: 124 time

Re: 身份认同的冲突与割裂

#8

#8 帖子 枫林晓 »

shepherd17 写了: 19 4月 2025, 19:29

枫兄是明白人。

有些逢中必反的华人,一天到晚盯着那些所谓的中国负面消息或者中国遇到的挫折,然后兴奋地像苍蝇似的嗡嗡乱叫。中国有什么进步或创新他们又百般抵毁。国外媒体正面报道中国他们就声称是被中共收买的“洋外宣”。

我也是AI的学生。哈哈哈。AI都能看得明白,我怎么也不能败给AI啊。

lostsoul
精英
帖子: 3770
注册时间: 2025-02-03
Been thanked: 170 time

Re: 身份认同的冲突与割裂

#9

#9 帖子 lostsoul »

shepherd17 写了: 19 4月 2025, 19:29

枫兄是明白人。

有些逢中必反的华人,一天到晚盯着那些所谓的中国负面消息或者中国遇到的挫折,然后兴奋地像苍蝇似的嗡嗡乱叫。中国有什么进步或创新他们又百般抵毁。国外媒体正面报道中国他们就声称是被中共收买的“洋外宣”。

也算是一种中和吧,毕竟正面的新闻太多,负面新闻经常发不出去/被删除。

Who Are You?

洪荒之前
中坚
帖子: 1295
注册时间: 2024-07-30
Has thanked: 179 time
Been thanked: 114 time

Re: 身份认同的冲突与割裂

#10

#10 帖子 洪荒之前 »

举个栗子,老中的六代机一露面,有些海外华人各种冷嘲热讽,真实的手机录像都不能证明啥,不管你试飞了几次。

而川总的 F-47 想象图一披露,各种吹捧、各种马屁一哄而上,也不管老川既往的 credibility 了。

很奇怪的现象。

回复