杨和柳 写了： ↑13 1月 2024, 12:51因为尚浪在本站坚持以德治国，搞得我都不好意思发言。
但是有很多观点不吐不快。
比如该标题。
如果用“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”这种不言自明，说了等于没说的废话，我还没这么大反感，毕竟我们读了一肚子糟粕，不拽一拽无以敬天地而泣鬼神。
这句话是赤裸裸的“我爸是李刚”，如果置换一下语境，也是赤裸裸的白人至上主义者可以借鉴的理论。因为所有的外来人口，按照欧美上层贵族和庄园主的目光看过来，刚来的时候寒窘、无知的地步还不如庄园里的奴隶懂规矩。
在中国的古典文化里向来没有人精神平等这一说，不敢平等，只有洗脑让一部分人永远不会做贱民才符合资源有限的时代，占据话语权的人发言洗脑的利益所在。
至于说中共治下民众素质低，不适合实行民主，更是屁话一箩筐。大学扩招以后，中国百姓尤其是新一代年轻人的知识普及早已超过老美年轻人。
更何况对比，现在中国百姓和美国建国时期美国洪波底层，中国老百姓的文明和识字率远超他们。
那时候美国能实行民主，现在的中国大陆倒不能实行民主了！？
用枪杆子威权封住人民的嘴，然后宣称人民都是哑巴，不适合民主，中共这么恶心人就罢了，可笑的是身在美国这批人出来拿这种垃圾以自持，能彰显啥优越感？！
古文怎么解读是个学问。网上有人这么解释标题那句话：
“刑不上大夫” 上 为优待的意思
“礼不下庶人” 下 为排斥的意思
这么解释的话， 这句话反而表达了人人平等的意思