无题

[grasshopper]

谁是美国“公民”？你说的“它们”算吗？如果算，人和动物一起投票吗？如果不算，那还投个啥？除了“它们”剩下的都是同意你（们）”的“他/她们”，还会有不意见？

这个平台，是因为（美国）政治话题争执从新买提分出来的，那么从原理上来说，用户不应该希望有政治话题的一言堂；

但是对拿钱发（政治）贴的来说，如果达不到给它们发钱的人想要的一言堂的目的，可能就拿不到钱；

所以为了拿到钱，它们需要用各种手段对发言不和它意的控评，禁言，等等等等；

今年的美国总统选举，且不说民主党和共和党的推选出来的候选人的简历；

民主党选票上的正位上，是个（没有生育过的非白人）女性，这对大概占美国成年公民的30%, 信仰白男至上的来说，是不可容忍的；

所以任何有控评需要的，只要煽动那30%里的去各种攻击女性ID，个人，群体，就可以事半功倍，可能都不用自己粉墨登场。

这里用“它”，是因为拿钱发帖的器人，肯定是无性别的。

这次选举，是美国公民对美国这个国家的公投。

[who]

谁是美国“公民”？你说的“它们”算吗？如果算，人和动物一起投票吗？如果不算，那还投个啥？除了“它们”剩下的都是同意你（们）”的“他/她们”，还会有不意见？

这个平台，是因为（美国）政治话题争执从新买提分出来的，那么从原理上来说，用户不应该希望有政治话题的一言堂；

但是对拿钱发（政治）贴的来说，如果达不到给它们发钱的人想要的一言堂的目的，可能就拿不到钱；

所以为了拿到钱，它们需要用各种手段对发言不和它意的控评，禁言，等等等等；

今年的美国总统选举，且不说民主党和共和党的推选出来的候选人的简历；

民主党选票上的正位上，是个（没有生育过的非白人）女性，这对大概占美国成年公民的30%, 信仰白男至上的来说，是不可容忍的；

所以任何有控评需要的，只要煽动那30%里的去各种攻击女性ID，个人，群体，就可以事半功倍，可能都不用自己粉墨登场。

这里用“它”，是因为拿钱发帖的器人，肯定是无性别的。

这次选举，是美国公民对美国这个国家的公投。

老兄心急了，楼主解释了，她指的是 拿钱发帖的器人。

[resso]

无题是跟气大叔学的，还是跟李商隐学的

[who]

无题是跟气大叔学的，还是跟李商隐学的

这个楼是从另外一个帖子分出来的。因为是分帖，没有标题，暂用 无题。