美国MITBBS

枫林晓 写了： ↑13 1月 2025, 19:42

没有电动就开汽油车, 我不认为混动有未来, 这是肯定的. 第一性原理, 直接否定了混动的优势(除了心理上的安慰).

我跟你 最大的不同一点 就是：我认为 混动 非常有未来，特别是 寒冷的地方

我们这边冬天要下雪的，你叫我去买 纯电动？我疯了吗 ？

shanghaibaba 写了： ↑13 1月 2025, 18:22

洪荒之前 写了： ↑13 1月 2025, 18:13

啊不懂，高中化学没有对反应条件做过细致剖析。

你自己google一下，锂电池，低温，不就都知道了？电池低温下的确影响性能。锂电池其实还好，有些能抗零下40度。

jack说的原因是扯淡。没有几句对的。唯一对的一点就是，低温的确可能影响电池性能，寿命和储电量

知道啊，不就是灌水吗？趁机学习一下化学。

Leuning 写了： ↑13 1月 2025, 18:26

宝宝们，这个公式高中化学教过

没有印象学过能斯特方程啊。

混动一样要用电池, 一样的损耗. 方便是真的. 但是环境污染, 制造污染, 制造成本提高, 效率不高.

还不如烧油呢. 等你到了维修阶段, 现在新出来的混动必然是维护成本很高, 就是鸡肋.

电池在低温环境, 锂电池也许不好, 但是电池技术进步飞一般的. 我是十年内, 绝对不买电动的. 买了就会后悔, 因为技术换代说不定就在你买完了之后.

钠离子, 固态, 硫..........新技术都在冲刺. 多数新技术, 都不怕温度变化.

洪荒之前 写了： ↑13 1月 2025, 19:49

Leuning 写了： ↑13 1月 2025, 18:26

宝宝们，这个公式高中化学教过

没有印象学过能斯特方程啊。

其实，我一直想找个机会恶补一下化学键，高中化学对化学键讲得很笼统。

我有好几个关于化学键的问题有待厘清：

1. 氢键和金属原子间的原子键有何异同？
2. 固体分子间是什么力？范德华力存在于气体分子之间，固体和液体呢？
3. 络合物之间靠什么力相互连接？

还有好多问题……

洪荒之前 写了： ↑13 1月 2025, 19:49

Leuning 写了： ↑13 1月 2025, 18:26

宝宝们，这个公式高中化学教过

没有印象学过能斯特方程啊。

教过。

https://chaoli.club/index.php/9172

Leuning 写了： ↑13 1月 2025, 20:10

洪荒之前 写了： ↑13 1月 2025, 19:49

没有印象学过能斯特方程啊。

教过。

https://chaoli.club/index.php/9172

《高中化学·培优基础教程》，这个相当于 AP 教程吧？

洪荒之前 写了： ↑13 1月 2025, 20:11

Leuning 写了： ↑13 1月 2025, 20:10

教过。

https://chaoli.club/index.php/9172

《高中化学·培优基础教程》，这个相当于 AP 教程吧？

学过，但可能不少人忘记。我还记得高中做过电化学实验，要量电压。还有电镀硬币什么的。

枫林晓 写了： ↑13 1月 2025, 19:51

混动一样要用电池, 一样的损耗. 方便是真的. 但是环境污染, 制造污染, 制造成本提高, 效率不高.

[效率不高.] ?

最起码 比燃油车 效率 高上 一倍，达到 80 mpg 轻轻松松。燃油车 很多 30 mpg 都勉强

枫林晓 写了： ↑13 1月 2025, 19:51

混动一样要用电池, 一样的损耗. 方便是真的. 但是环境污染, 制造污染, 制造成本提高, 效率不高.

还不如烧油呢. 等你到了维修阶段, 现在新出来的混动必然是维护成本很高, 就是鸡肋.

电池在低温环境, 锂电池也许不好, 但是电池技术进步飞一般的. 我是十年内, 绝对不买电动的. 买了就会后悔, 因为技术换代说不定就在你买完了之后.

钠离子, 固态, 硫..........新技术都在冲刺. 多数新技术, 都不怕温度变化.

刷小红书的时候，也关注到近期在锂硫电池上有突破。