科普一下 混动车

版主: canguangong

内容
作者
jack12345
中坚
帖子: 1958
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 54 time
Been thanked: 112 time

Re: 科普一下 混动车

#31

#31 帖子 jack12345 »

枫林晓 写了: 13 1月 2025, 19:42

没有电动就开汽油车, 我不认为混动有未来, 这是肯定的. 第一性原理, 直接否定了混动的优势(除了心理上的安慰).

我跟你 最大的不同一点 就是:我认为 混动 非常有未来,特别是 寒冷的地方

我们这边冬天要下雪的,你叫我去买 纯电动?我疯了吗 ?

上次由 jack12345 在 13 1月 2025, 19:46,总共编辑 1 次。
洪荒之前
中坚
帖子: 652
注册时间: 2024-07-30
Has thanked: 86 time
Been thanked: 48 time

Re: 老枫吧,好争论,但是呢 知识面 又不够

#32

#32 帖子 洪荒之前 »

shanghaibaba 写了: 13 1月 2025, 18:22
洪荒之前 写了: 13 1月 2025, 18:13

啊不懂,高中化学没有对反应条件做过细致剖析。

你自己google一下,锂电池,低温,不就都知道了?电池低温下的确影响性能。锂电池其实还好,有些能抗零下40度。

jack说的原因是扯淡。没有几句对的。唯一对的一点就是,低温的确可能影响电池性能,寿命和储电量

知道啊,不就是灌水吗?趁机学习一下化学。 :lol:

洪荒之前
中坚
帖子: 652
注册时间: 2024-07-30
Has thanked: 86 time
Been thanked: 48 time

Re: 老枫吧,好争论,但是呢 知识面 又不够

#33

#33 帖子 洪荒之前 »

Leuning 写了: 13 1月 2025, 18:26

宝宝们,这个公式高中化学教过

没有印象学过能斯特方程啊。

枫林晓
中坚
帖子: 1592
注册时间: 2024-10-16
Has thanked: 144 time
Been thanked: 45 time

Re: 科普一下 混动车

#34

#34 帖子 枫林晓 »

混动一样要用电池, 一样的损耗. 方便是真的. 但是环境污染, 制造污染, 制造成本提高, 效率不高.

还不如烧油呢. 等你到了维修阶段, 现在新出来的混动必然是维护成本很高, 就是鸡肋.

电池在低温环境, 锂电池也许不好, 但是电池技术进步飞一般的. 我是十年内, 绝对不买电动的. 买了就会后悔, 因为技术换代说不定就在你买完了之后.

钠离子, 固态, 硫..........新技术都在冲刺. 多数新技术, 都不怕温度变化.

洪荒之前
中坚
帖子: 652
注册时间: 2024-07-30
Has thanked: 86 time
Been thanked: 48 time

Re: 老枫吧,好争论,但是呢 知识面 又不够

#35

#35 帖子 洪荒之前 »

洪荒之前 写了: 13 1月 2025, 19:49
Leuning 写了: 13 1月 2025, 18:26

宝宝们,这个公式高中化学教过

没有印象学过能斯特方程啊。

其实,我一直想找个机会恶补一下化学键,高中化学对化学键讲得很笼统。

我有好几个关于化学键的问题有待厘清:

  1. 氢键和金属原子间的原子键有何异同?
  2. 固体分子间是什么力?范德华力存在于气体分子之间,固体和液体呢?
  3. 络合物之间靠什么力相互连接?

还有好多问题……

Leuning
精英
帖子: 4902
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 348 time
Been thanked: 241 time

Re: 老枫吧,好争论,但是呢 知识面 又不够

#36

#36 帖子 Leuning »

洪荒之前 写了: 13 1月 2025, 19:49
Leuning 写了: 13 1月 2025, 18:26

宝宝们,这个公式高中化学教过

没有印象学过能斯特方程啊。

教过。

https://chaoli.club/index.php/9172

洪荒之前
中坚
帖子: 652
注册时间: 2024-07-30
Has thanked: 86 time
Been thanked: 48 time

Re: 老枫吧,好争论,但是呢 知识面 又不够

#37

#37 帖子 洪荒之前 »

Leuning 写了: 13 1月 2025, 20:10
洪荒之前 写了: 13 1月 2025, 19:49

没有印象学过能斯特方程啊。

教过。

https://chaoli.club/index.php/9172

《高中化学·培优基础教程》,这个相当于 AP 教程吧?

Leuning
精英
帖子: 4902
注册时间: 2023-12-21
Has thanked: 348 time
Been thanked: 241 time

Re: 老枫吧,好争论,但是呢 知识面 又不够

#38

#38 帖子 Leuning »

洪荒之前 写了: 13 1月 2025, 20:11
Leuning 写了: 13 1月 2025, 20:10

教过。

https://chaoli.club/index.php/9172

《高中化学·培优基础教程》,这个相当于 AP 教程吧?

学过,但可能不少人忘记。我还记得高中做过电化学实验,要量电压。还有电镀硬币什么的。

jack12345
中坚
帖子: 1958
注册时间: 2024-01-11
Has thanked: 54 time
Been thanked: 112 time

Re: 科普一下 混动车

#39

#39 帖子 jack12345 »

枫林晓 写了: 13 1月 2025, 19:51

混动一样要用电池, 一样的损耗. 方便是真的. 但是环境污染, 制造污染, 制造成本提高, 效率不高.

[效率不高.] ?

最起码 比燃油车 效率 高上 一倍,达到 80 mpg 轻轻松松。燃油车 很多 30 mpg 都勉强

洪荒之前
中坚
帖子: 652
注册时间: 2024-07-30
Has thanked: 86 time
Been thanked: 48 time

Re: 科普一下 混动车

#40

#40 帖子 洪荒之前 »

枫林晓 写了: 13 1月 2025, 19:51

混动一样要用电池, 一样的损耗. 方便是真的. 但是环境污染, 制造污染, 制造成本提高, 效率不高.

还不如烧油呢. 等你到了维修阶段, 现在新出来的混动必然是维护成本很高, 就是鸡肋.

电池在低温环境, 锂电池也许不好, 但是电池技术进步飞一般的. 我是十年内, 绝对不买电动的. 买了就会后悔, 因为技术换代说不定就在你买完了之后.

钠离子, 固态, 硫..........新技术都在冲刺. 多数新技术, 都不怕温度变化.

刷小红书的时候,也关注到近期在锂硫电池上有突破。

回复