希腊不能那么容易的让人相信的几个点

[牛大春]

犹太人不喜欢希腊人很正常。因为（米底/波斯）雅利安才是他们的救世主。应许土地给他们。亚历山大灭亡了波斯。

避讳的可能性是有的。希腊是多神教，在犹太看来就是撒旦后裔。
如果提及希腊，就没法解释诺亚方舟了。我猜的，

[牛河梁]

犹太人不喜欢希腊人很正常。因为（米底/波斯）雅利安才是他们的救世主。应许土地给他们。亚历山大灭亡了波斯。

避讳的可能性是有的。希腊是多神教，在犹太看来就是撒旦后裔。
如果提及希腊，就没法解释诺亚方舟了。我猜的，

《圣经》里撒旦是龙（的传人）。可能和羌人多少有点关系。现代西方撒旦形象是羊头。象形文字就是【羌】。带翅膀是中亚特征。可能是【羌】西润过程经过中亚加上去的。

[牛河梁]

《圣经》里有提到亚历山大大帝。

圣经没有提到亚历山大大帝。
所谓圣经提到亚历山大大帝，是穿凿附会的。

所以亚历山大大帝是伪史？

[牛大春]

避讳的可能性是有的。希腊是多神教，在犹太看来就是撒旦后裔。
如果提及希腊，就没法解释诺亚方舟了。我猜的，

不make sense
提希腊的先贤，文人，思想家，又不是提希腊的神。

古希腊文明早，而且高度发达，还信多神教。如果言必称希腊，还怎么确立上帝的伟光正啊？
圣经毕竟是本经书，当然能不提的就都不提了。

[牛大春]

古希腊文明早，而且高度发达，还信多神教。如果言必称希腊，还怎么确立上帝的伟光正啊？
圣经毕竟是本经书，当然能不提的就都不提了。

我认为，欧洲历史从罗马帝国开始比较可信。罗马帝国的存在，在中世纪欧洲流传的拉丁文献里面有证实。
罗马帝国以前，就是神话，好像尧舜禹。再以前，就是伪史，连神话都不是了，不是从古传下来的，而是后人编造的。

还是要依赖考古，多挖点实物证据出来。
欧洲文明确实有个断层，所以后来才有文艺复兴。没有人否认这些现象。但是阿拉伯人记录的那些，没有其它证据出现的话就只能当信史。古代阿拉伯人没有动力给希腊人贴金吧？

[牛大春]

还是要依赖考古，多挖点实物证据出来。
欧洲文明确实有个断层，所以后来才有文艺复兴。没有人否认这些现象。但是阿拉伯人记录的那些，没有其它证据出现的话就只能当信史。古代阿拉伯人没有动力给希腊人贴金吧？

古代阿拉伯人有动力给中国人贴金吗？

阿拉丁是中国人，你知道吗？蛤蛤蛤

人家根本就不当这个是贴金。人家就用这个来逃避哈里发的迫害而已。

这些都是猜测而已。穆罕穆德之前阿拉伯就是些放羊部落。所有的东西都是他们挠头皮想出来的？这个也需要实物证据支持吧？

[牛大春]

伊斯兰占领不少地方，包括波斯。
这些东西，是一个近亿人广大地区，500年的成就综合。这样就make sense一点了。
就希腊那几个小城邦，不make sense。

这不就回到你的第一个论点了。这个问题是讲古希腊文明开头就必讲的啊，没必要多解释了吧？

作为反例，印第安人地盘大不大？人口多不多？文明依旧是落后的。

[牛大春]

你再解释解释？呵呵

印第安人跟阿拉伯人不同。而且我们也没说阿拉伯人的文明是外星文明。
只不过阿拉伯文明，你非要把它按上希腊文明的标签推回到希腊那个年代，那他就是外星文化。
阿拉伯文明虽然比当时的欧洲文明强一点，但还是可以理解的那种程度的强。

这还有啥好解释的啊。希腊阿拉伯都处在世界地理中心，希腊之前有埃及巴比伦，阿拉伯之前有希腊罗马。

印第安为什么落后？白令海峡的冰化了呗。

[牛大春]

这个解释不能make sense。没有什么世界地理中心。世界中心说，解释不了为什么希腊出土不了哪怕超过同时代其它地区一点点的农具。事实上，出土的公元前300年左右的农具，全都落后于同期其它地区。

可能是希腊的大科学家大艺术家闲来没事，设计几个复古的犁来玩玩？
那些农具，是大科学家们收藏的古物？

希腊是海洋文明鼻祖，搞啥农具啊。
你得证明希腊人不会造船，这才有杀伤力。

[resso]

希腊是海洋文明鼻祖，搞啥农具啊。
你得证明希腊人不会造船，这才有杀伤力。

蛤蛤蛤，没有农业就么有什么海洋文明。
所有的文明都是农业支撑的。
你不可能平白无故变出个巡洋舰来。

所有的文明都是基于农业的。
古代没有任何文明是海洋文明。

腓尼基人表示不服