当初让你不戴，不是不戴口罩好，而是没口罩给你戴。这不是科学，而是供给问题
很难想象人类可以反对森林。真正的地球未来，无论碳排气候议题是否成立。森林以及海洋保护终归是最终的正义。
版主： who
Re: 很难想象人类可以反对森林。真正的地球未来，无论气候气候是否成立。森林以及海洋保护终归是最终的正义。
我是对气候环保学不懂啊，你看我很少发表对不同学科的看法，就是承认我不懂。
但我知道，如果一门学科发展到不能质疑，那么这么学科离邪教不远了。
养老型发言 
Re: 很难想象人类可以反对森林。真正的地球未来，无论碳排气候议题是否成立。森林以及海洋保护终归是最终的正义。
他说了，你没有follow，刚开始不让你戴的时候，其实也明确提了要把口罩留给医护人员。你们川粉其实脑子挺不灵光的，但是非要觉得自己有critical thinking能力
Re: 很难想象人类可以反对森林。真正的地球未来，无论碳排气候议题是否成立。森林以及海洋保护终归是最终的正义。
2020 年初：初期立场（不建议公众佩戴）
2020年2月5日：在回复一封私人电子邮件时，福奇表示，口罩主要用于感染者防止传播，而药店里典型的口罩在阻止病毒（病毒颗粒很小）方面效果不佳。
2020年3月：在接受《60分钟》节目采访时，福奇公开表示，对于普通美国民众来说，“没有理由戴着口罩四处走动”。
初期主张：当时的主要观点是，外科口罩和 N95 口罩供应短缺，需要优先保障前线医护人员的使用。福奇后来解释说，当时的建议是出于防止医疗系统口罩挤兑的考虑，而不是科学数据不足。
2020 年 4 月 - 8 月：立场的转变与建议公众佩戴
2020年3月31日：福奇表示，白宫冠状病毒工作组正在“非常积极地讨论”改变口罩佩戴指南，因为有证据表明无症状传播的可能性。
2020年4月3日：美国 CDC 发布了建议民众在公共场所佩戴布面罩的新指南。同一天，福奇博士表示，如果每个人都戴口罩，“我们每个人都在互相保护”。
2020年5月：福奇建议在无法保持社交距离的特定情况下（例如去杂货店）佩戴口罩。
2020年8月：福奇呼吁全国“普遍佩戴口罩”，强调口罩可以保护他人免受无症状感染者的传播。他表示，需要向全国传达一致的信息。
2021 年：持续呼吁佩戴与双层口罩建议
2021年2月：福奇表示，美国人可能需要佩戴口罩到 2022 年，直到 75% 到 80% 的人口接种疫苗，社区病毒水平降至非常低为止。
2021年2月：他演示了如何佩戴双层口罩（在外科口罩外加一层布口罩）以获得更好贴合度和保护效果的建议。
2021年5月：随着疫苗接种率提高，福奇表示，可能会在特定季节（如流感季节）继续佩戴口罩。他还提到，随着更多人接种疫苗，可以开始放松一些限制。
2022 年至今：根据风险评估佩戴
2023年4月：福奇在一次采访中强调，当口罩使用一致且正确时，在个人层面是高效的，他反驳了关于口罩“失败”的说法。
2023年9月：福奇表示，人们应该考虑自己和家人的风险，如果病例数增加，CDC 可能会再次建议戴口罩。
2024年5月：在美国众议院小组委员会的证词中，福奇承认他不记得有任何支持儿童戴口罩的研究或数据。
2024年7月/8月：福奇透露他仍然在某些情况下佩戴口罩，例如乘坐长途飞机时，因为他不想冒险。他继续敦促高风险人群在必要时继续佩戴口罩。
养小型发言
Re: 很难想象人类可以反对森林。真正的地球未来，无论碳排气候议题是否成立。森林以及海洋保护终归是最终的正义。
“我是科学”的人魔。
是现代医学最大的小丑。
四、2020年6月：解释早期“不戴口罩”建议的原因
- 2020-06-15 接受 TheStreet/Business Insider 转述的访谈
在这次回顾性访谈中，他解释说之所以一开始不建议普通公众戴口罩，关键原因是医用防护用品严重短缺：
早干什么去了？为此死了多少誓死跟从你的小科学啊。
养小型发言