这个问题比你想得要复杂的多。
第一,真正失业的工人,是在十几年前失业的,因为美国的产业链转移,在十几年前就结束了。这些工人失业的时候,或者待遇变差的时候,他们干的产业往往过于传统,这种传统的产业,很难被关税保护到。
第二,最近美国和中国或者其他国家竞争激烈的产业,比如芯片电池,其实往往找不到合格的工人,美国往往是因为缺人而处在underdog的状态。
第三,美国的失业率还不是那么高,挫工作不是没有,问题是要做什么产业让美国人富裕。
第四,美国的人口很多,但是也没多到,什么挣钱不挣钱的产业都可以做的地步。所以淘汰落后产能也是必须的。你不能说,失业率没有了,大家都在僵尸企业上班,这不是社会发展的方式
其实我根本不在乎 总统聪明不聪明,我只在乎 他的屁股 坐在哪一边
版主: resso
Re: 其实我根本不在乎 总统聪明不聪明,我只在乎 他的屁股 坐在哪一边
-
- 中坚
- 帖子: 1394
- 注册时间: 2023-12-21
- Has thanked: 80 time
- Been thanked: 152 time
Re: 其实我根本不在乎 总统聪明不聪明,我只在乎 他的屁股 坐在哪一边
美国没有合格工人,那是因为前些年工作外包,美国国内没需求,自然没有培训工人的必要。现在有些产业回到美国,能挣到钱,自然慢慢会有人干。我打过交道的美国工人也不少,不少是非常聪明能干的,他们需要的是个机会,而不是你认为的懒惰蠢笨无可救药。
resso 写了: ↑昨天, 21:35这个问题比你想得要复杂的多。
第一,真正失业的工人,是在十几年前失业的,因为美国的产业链转移,在十几年前就结束了。这些工人失业的时候,或者待遇变差的时候,他们干的产业往往过于传统,这种传统的产业,很难被关税保护到。
第二,最近美国和中国或者其他国家竞争激烈的产业,比如芯片电池,其实往往找不到合格的工人,美国往往是因为缺人而处在underdog的状态。
第三,美国的失业率还不是那么高,挫工作不是没有,问题是要做什么产业让美国人富裕。
第四,美国的人口很多,但是也没多到,什么挣钱不挣钱的产业都可以做的地步。所以淘汰落后产能也是必须的。你不能说,失业率没有了,大家都在僵尸企业上班,这不是社会发展的方式
Re: 其实我根本不在乎 总统聪明不聪明,我只在乎 他的屁股 坐在哪一边
resso 写了: ↑昨天, 21:35这个问题比你想得要复杂的多。
第一,真正失业的工人,是在十几年前失业的,因为美国的产业链转移,在十几年前就结束了。这些工人失业的时候,或者待遇变差的时候,他们干的产业往往过于传统,这种传统的产业,很难被关税保护到。
第二,最近美国和中国或者其他国家竞争激烈的产业,比如芯片电池,其实往往找不到合格的工人,美国往往是因为缺人而处在underdog的状态。
第三,美国的失业率还不是那么高,挫工作不是没有,问题是要做什么产业让美国人富裕。
第四,美国的人口很多,但是也没多到,什么挣钱不挣钱的产业都可以做的地步。所以淘汰落后产能也是必须的。你不能说,失业率没有了,大家都在僵尸企业上班,这不是社会发展的方式
没有 太复杂,很简单的事
我又不是说 绝对保护 落后产业。只是加 30% 关税而已,又没有 加到 100%。有很多落后产业 (鞋子 玩具等)即使加到 30% 也是毫无竞争力的
但还有很多别的产业 加到 30% ,就可以活到挺好了。
为什么 川普 在铁锈州 那么受欢迎,还有那么多铁票区。kamala 选战 打的那么吃力。事情 就是 没你想的那么复杂,人家 就是想要个工作机会,就这么简单而已。人家 根本不想听你的废话和借口
Re: 其实我根本不在乎 总统聪明不聪明,我只在乎 他的屁股 坐在哪一边
resso 写了: ↑昨天, 21:35这个问题比你想得要复杂的多。
第一,真正失业的工人,是在十几年前失业的,因为美国的产业链转移,在十几年前就结束了。这些工人失业的时候,或者待遇变差的时候,他们干的产业往往过于传统,这种传统的产业,很难被关税保护到。
第二,最近美国和中国或者其他国家竞争激烈的产业,比如芯片电池,其实往往找不到合格的工人,美国往往是因为缺人而处在underdog的状态。
第三,美国的失业率还不是那么高,挫工作不是没有,问题是要做什么产业让美国人富裕。
第四,美国的人口很多,但是也没多到,什么挣钱不挣钱的产业都可以做的地步。所以淘汰落后产能也是必须的。你不能说,失业率没有了,大家都在僵尸企业上班,这不是社会发展的方式
那些 失业工人 不要听 任何言语 和 借口。谁带来工作机会 就把票投给谁。
我不管你通过什么手段 办到的,战争也罢,关税也罢,或者别的任何手段。
我也不在乎 这个候选人 以前 逃过税,有过性丑闻,或者 任人唯亲,中饱私囊,大嘴巴。都不在乎
只要带来 工作机会,其它什么都不在乎。没那么多 废话 !!!
Re: 其实我根本不在乎 总统聪明不聪明,我只在乎 他的屁股 坐在哪一边
jack12345 写了: ↑昨天, 19:46那个支持川普的 华人大妈视频里,她说 kamala is soooo stupid
其实 当总统 就是收税 和分蛋糕。是个初中生 就能干的。我根本不在乎 kamala 是聪明 还是 stupid,就看她的屁股坐在哪里。看她收税的时候 是否公平,分蛋糕的时候 偏向哪边。所以 我只看 他们 二人的政策。其它的 我根本不关心
本来川普 说要对所有进口产品都收税,这点我倒是很赞同,有可能 要投他一票的。光收中国的税 没有用的,工作机会 还是 不会回到美国来的,最多流向 越南 印度 墨西哥而已
但他的 那句 要取消联邦收入税,富人逃税的嘴脸 又露出来了。为什么 不可能 普遍加关税的同时,联邦税 又不取消呢?所以 我对他的忽悠 又不相信了
你其实从本质上来说对给富人免税不满意。
你是有共产主义思维才会这样想。你如果有上帝就好点了。
上帝让人缴税?不是,上帝让富人做慈善。
Re: 其实我根本不在乎 总统聪明不聪明,我只在乎 他的屁股 坐在哪一边
grasshopper 写了: ↑昨天, 21:54美国没有合格工人,那是因为前些年工作外包,美国国内没需求,自然没有培训工人的必要。现在有些产业回到美国,能挣到钱,自然慢慢会有人干。我打过交道的美国工人也不少,不少是非常聪明能干的,他们需要的是个机会,而不是你认为的懒惰蠢笨无可救药。
resso 写了: ↑昨天, 21:35这个问题比你想得要复杂的多。
第一,真正失业的工人,是在十几年前失业的,因为美国的产业链转移,在十几年前就结束了。这些工人失业的时候,或者待遇变差的时候,他们干的产业往往过于传统,这种传统的产业,很难被关税保护到。
第二,最近美国和中国或者其他国家竞争激烈的产业,比如芯片电池,其实往往找不到合格的工人,美国往往是因为缺人而处在underdog的状态。
第三,美国的失业率还不是那么高,挫工作不是没有,问题是要做什么产业让美国人富裕。
第四,美国的人口很多,但是也没多到,什么挣钱不挣钱的产业都可以做的地步。所以淘汰落后产能也是必须的。你不能说,失业率没有了,大家都在僵尸企业上班,这不是社会发展的方式
我今天听了万斯的town hall 以加强我对万斯的理性认识。
他非常聪明非常能干,如果给他机会。他也提到了制造业回归。他主要是讲公立学校和学校选择和教会和政府分离这些问题的。 你说的和他有些像,我理论上相信他,但是我是负面能量。我其实不信这些能带来成功。
Re: 其实我根本不在乎 总统聪明不聪明,我只在乎 他的屁股 坐在哪一边
grasshopper 写了: ↑昨天, 21:54美国没有合格工人,那是因为前些年工作外包,美国国内没需求,自然没有培训工人的必要。现在有些产业回到美国,能挣到钱,自然慢慢会有人干。我打过交道的美国工人也不少,不少是非常聪明能干的,他们需要的是个机会,而不是你认为的懒惰蠢笨无可救药。
resso 写了: ↑昨天, 21:35这个问题比你想得要复杂的多。
第一,真正失业的工人,是在十几年前失业的,因为美国的产业链转移,在十几年前就结束了。这些工人失业的时候,或者待遇变差的时候,他们干的产业往往过于传统,这种传统的产业,很难被关税保护到。
第二,最近美国和中国或者其他国家竞争激烈的产业,比如芯片电池,其实往往找不到合格的工人,美国往往是因为缺人而处在underdog的状态。
第三,美国的失业率还不是那么高,挫工作不是没有,问题是要做什么产业让美国人富裕。
第四,美国的人口很多,但是也没多到,什么挣钱不挣钱的产业都可以做的地步。所以淘汰落后产能也是必须的。你不能说,失业率没有了,大家都在僵尸企业上班,这不是社会发展的方式
你打过交道的工人肯定没我多,lol