版主： resso
那个支持川普的 华人大妈视频里，她说 kamala is soooo stupid
其实 当总统 就是收税 和分蛋糕。是个初中生 就能干的。我根本不在乎 kamala 是聪明 还是 stupid，就看她的屁股坐在哪里。看她收税的时候 是否公平，分蛋糕的时候 偏向哪边。所以 我只看 他们 二人的政策。其它的 我根本不关心
本来川普 说要对所有进口产品都收税，这点我倒是很赞同，有可能 要投他一票的。光收中国的税 没有用的，工作机会 还是 不会回到美国来的，最多流向 越南 印度 墨西哥而已
但他的 那句 要取消联邦收入税，富人逃税的嘴脸 又露出来了。为什么 不可能 普遍加关税的同时，联邦税 又不取消呢？所以 我对他的忽悠 又不相信了
jack12345 写了： ↑昨天, 19:46那个支持川普的 华人大妈视频里，她说 kamala is soooo stupid
其实 当总统 就是收税 和分蛋糕。是个初中生 就能干的。我根本不在乎 kamala 是聪明 还是 stupid，就看她的屁股坐在哪里。看她收税的时候 是否公平，分蛋糕的时候 偏向哪边。所以 我只看 他们 二人的政策。其它的 我根本不关心
本来川普 说要对所有进口产品都收税，这点我倒是很赞同，有可能 要投他一票的。光收中国的税 没有用的，工作机会 还是 不会回到美国来的，最多流向 越南 印度 墨西哥而已
但他的 那句 要取消联邦收入税，富人逃税的嘴脸 又露出来了。为什么 不可能 普遍加关税的同时，联邦税 又不取消呢？所以 我对他的忽悠 又不相信了
对所有进口产品收税对美国不利，而且这也不是美国真正需要的工作机会。
看什么产业的。有些产业，你即使收 百分百关税，也还是 毫无竞争力的。比如 玩具 鞋子 衣服等
但有些产业，只要收个 30% 的关税，就能活的挺好。比如 轮胎产业 汽车里的 pickup 等，已经证明了
所以 对 所有进口产品 都收 30%的关税。在 30% 关税下 还毫无竞争力的，那淘汰了 也不可惜了。
但还是 有很多产业 在 30% 关税下，可以活的挺好。那说明 这些产业 还是有点竞争力的，随便放弃了 任它破产 还是挺可惜的
川普今年的竞选资金主要来自超级富豪，所以必须要进一步给富人减税。
jack12345 写了： ↑昨天, 19:46那个支持川普的 华人大妈视频里，她说 kamala is soooo stupid
其实 当总统 就是收税 和分蛋糕。是个初中生 就能干的。我根本不在乎 kamala 是聪明 还是 stupid，就看她的屁股坐在哪里。看她收税的时候 是否公平，分蛋糕的时候 偏向哪边。所以 我只看 他们 二人的政策。其它的 我根本不关心
本来川普 说要对所有进口产品都收税，这点我倒是很赞同，有可能 要投他一票的。光收中国的税 没有用的，工作机会 还是 不会回到美国来的，最多流向 越南 印度 墨西哥而已
但他的 那句 要取消联邦收入税，富人逃税的嘴脸 又露出来了。为什么 不可能 普遍加关税的同时，联邦税 又不取消呢？所以 我对他的忽悠 又不相信了
江南多好臣，一岁一易主。
无所谓。你活的好了 但是让我喝西北风了
比如说 苹果手机好了，外国 欧洲日本中国等国家 也对等 收 30% 关税好了。苹果手机 少卖点 就少卖点。不能为了 让你苹果手机 多卖点 就让我 中西部工人失业了。
你苹果手机 多卖了 又没有给我 铁锈州工人一分钱的，全放进你们自己腰包里了。你苹果公司 还到处在国外 免税地方 开分公司，把钱都留在外国，也没有向 美国政府交税
你苹果公司里 那些富翁们 少收入 10% 又怎么样？同样的，你 nvidia 显卡 在国外 少卖点 就少卖点好了，无所谓
你想给在美国以外的苹果手机收关税的结果是什么？苹果要建两个厂，一个在国外，一个在美国以内，在国外的向全世界买一千刀的手机，在美国国内的向美国人买两千刀的手机。问题是，你怎么知道，你收了关税是割富人的肉呢
实际上，我工作的第一个公司，也是传统制造业企业，就因为加关税裁员了。苹果和英伟达不一定会在国外少买，但是会在美国买的贵，最后的结果只会这样
你脑子 转不过弯来了
这就是 美国国内 各个利益集团的 利益 要摆平。不能 为了你们那些 卖全世界的 吃香喝辣，就让 我们做国内产业的工人失业了。二种利益
同意，不过资本家不管的