里根是伟大的总统

[jack12345]

哈哈，我都 气笑了

首先，里根以前，税率是 70%，不是 你所说的 90%。不要偷改数据，这只能 使你的论证 建立在 沙滩上
而且，现在的 富人的 各种 避税漏税的漏洞 都是 里根以后加上去的，包括克林顿时期。在里根以前，这些 富人的 偷漏税 避税的法律 几乎不存在，没什么漏洞可钻。也请你 不要 偷改证据

里根的所谓改革 主要减富人的税，普通中产的税 没减多少，到现在联邦税都 30% 多，再加上 房产税，town 里的税，整体也有 40%多 到 50%了。跟欧洲也差不多了，结果还要付 高昂的大学学费
而富人呢？美国前十的巨富，税率都小于2%。老贼巴菲特只交0.1%. 整个美国的税法 就是为 富人们 偷漏税 避税 而量身定做的。
欧洲亚洲 普遍实行的 增值税，而美国竟然没有。导致 Amazon 这个公司，富可敌国，尽然一分钱税不交。 ridiculous

我一贯认为，70% 左右的税 有点高了，可以改革。改到 比如 40%左右 或 30% 左右，反正 不要超过 50%。这样 人 拼命工作的大头 还在自己手里，不会挫伤 大家的积极性
但里根所谓的改革，包括 以后几任总统的，两党合伙 把富人的税 降到 2% 了，远低于 30%了。我不要求 越有钱的人 交越多的税，最起码 和打工的 W2 税率 持平吧

还有 退休制度，法国 改革从 60岁 到 62岁，法国街头 就群起抗议了。而美国 悄不生息的 改到 67岁退休，竟然 毫无抗议 毫无动静？？所以 我以前的 意大利同事讲，普通 美国人 很 stupid

民主的确把收入税加到90% ， 后来肯尼迪改成了70% ， 但是这只是联邦收入税 ，加上州税 7-15% MediCare 1-2% ， 也很接近 90%了 , 我凭记忆写的80%可能是1980年顶级税率。 收入税就看收入了， 有钱做成账面没钱还不容易， 我不知 “在里根以前，这些 富人的 偷漏税 避税的法律 几乎不存在，没什么漏洞可钻” 这肯定是不正确的 ，你提有什么证据里根搞了很多避税的法律？现在税法顶级收入是37% 加上 州税 MediCare 也就45-50%了 ，你还要加吗？

我懒得去查 里根以前时代的 具体资料了，我估计 你也没查过。反正 大家 都闲扯

我只有 唯一 一点 要坚持，不管 加税 还是 减税。就是要 公平。不可能 现在这样 富豪税率 是 2%，而普通人税率是 40%