牛河梁 写了： 08 11月 2024, 12:53老牛认为，世界上最早自称【中国】的是西亚的米坦尼帝国。大概是公元前1550年。
然后是（晚）商。公元前1000年左右。周灭商“宅兹中或”佐证晚商洛阳地区别称【中国】。
下一个【中国】出现于中亚米底帝国。公元前600年左右。米底人就是希腊历史里的雅利安人。
需要指出，中国历朝历代都没有国号【中或】或【中玉】的。唯一较为类似的是白人建立的【中山】。【或】和【山】都是武器。
直到一些中国人勾结西方势力走上邪路推翻了中国传统的封建统治，建立的共和国。【中国】才正式成为中国的国号。
俺认同河梁兄的看法。古时往往以国号自称。如自称"汉" -- “犯我强汉者，虽远必诛”，自称"唐"、"宋"等等。
shepherd17 写了： 08 11月 2024, 13:02牛河梁 写了： 08 11月 2024, 12:53老牛认为，世界上最早自称【中国】的是西亚的米坦尼帝国。大概是公元前1550年。
然后是（晚）商。公元前1000年左右。周灭商“宅兹中或”佐证晚商洛阳地区别称【中国】。
下一个【中国】出现于中亚米底帝国。公元前600年左右。米底人就是希腊历史里的雅利安人。
需要指出，中国历朝历代都没有国号【中或】或【中玉】的。唯一较为类似的是白人建立的【中山】。【或】和【山】都是武器。
直到一些中国人勾结西方势力走上邪路推翻了中国传统的封建统治，建立的共和国。【中国】才正式成为中国的国号。
俺认同河梁兄的看法。古时往往以国号自称。如自称"汉" -- “犯我强汉者，虽远必诛”，自称"唐"、"宋"等等。
那最早的 中国 应该在日本。他们有中国，北国，南国。
(小)泡子子
吴明芝 写了： 08 11月 2024, 14:02我很好奇，不带任何攻击性的问一下，
你如果对历史真敢兴趣，为什么要坚持在新买提娱乐那些以为自己能够拿到离开美国的人的工作的蠢货们？
因为避祸离开美国的，不但是人，还有工作机会。
投票给床铺的，非床教徒，大部分以为自己有能力取代“移民”
问老牛？老牛写的东西有多少人看不重要。重要的是只要是牛河梁在买提写的，就有特定的人会去看。不管是新买提还是美买提。
视频中自称“二爷”的播主一本正经、装腔作势。可惜他没有做好起码的功课，搞出来的视频内容非常不严谨、漏洞百出。
比如，他声称 “四大文明… … 仅仅是流行于中国人内部的一种狭隘认知”(4:00 – 4:06)。这老兄真是睁着眼胡说八道。欧美网站罗列出的古代文明前四均包括中国古文明。虽然中国古文明晚于两河流域文明、古埃及、古印度文明，但也是世界公认的四大古文明之一。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cradle_of_civilization
https://www.discovermagazine.com/planet ... e-us-today
https://www.history.com/news/first-earl ... ilizations
同样，关于中国人的起源，他讲的内容也似是而非。这里就不再浪费时间驳斥他了。下面一篇综述文章是两年前的，它总结了通过分子遗传学研究所揭示的中国人起源的结果。
https://www.frontiersin.org/journals/ea ... 59196/full
最近看了一个油管UP主访问伯克利古人类基因研究者的视频。
油管UP主问了一个很popular的问题。他的粉丝们问：为啥中国的测祖源DNA经常显示100% Chinese，但欧洲的则这国一点那国一点。为啥没有100%欧洲基因，没有中国这里一点那里一点。
伯克利专家尴尬（老牛认为）了一阵子之后回答：（现代）人基因变异主要在非洲。非洲以外的人基因都一致。没啥变异。
在节目里，专家还被问智人和尼安德特人之间基因差异多少。答案是相差（变异）1/1300。99.92%相同。
老牛的take：
1、如果智人和尼安德特人相差这么少。而智人里主要变异都在非洲。非洲之外的人基因差别更少。那么可见欧美亚人之间的基因有多么接近。
2、这证实了老牛关于欧（高加索人种）美（印第安人）是近亲的判断。也为中国雅利安人，殷商白爹给出了有力基础。专家尴尬的是，他们不能这么说。因为有些自称科学家坚持他们的民族是黄猴子进化的。不知道承认自己祖先来自非洲（的一支）没。
shepherd17 写了： 09 11月 2024, 07:59视频中自称“二爷”的播主一本正经、装腔作势。可惜他没有做好起码的功课，搞出来的视频内容非常不严谨、漏洞百出。
比如，他声称 “四大文明… … 仅仅是流行于中国人内部的一种狭隘认知”(4:00 – 4:06)。这老兄真是睁着眼胡说八道。欧美网站罗列出的古代文明前四均包括中国古文明。虽然中国古文明晚于两河流域文明、古埃及、古印度文明，但也是世界公认的四大古文明之一。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cradle_of_civilization
https://www.discovermagazine.com/planet ... e-us-today
https://www.history.com/news/first-earl ... ilizations同样，关于中国人的起源，他讲的内容也似是而非。这里就不再浪费时间驳斥他了。下面一篇综述文章是两年前的，它总结了通过分子遗传学研究所揭示的中国人起源的结果。
https://www.frontiersin.org/journals/ea ... 59196/full
牛河梁 写了： 09 11月 2024, 13:46最近看了一个油管UP主访问伯克利古人类基因研究者的视频。
油管UP主问了一个很popular的问题。他的粉丝们问：为啥中国的测祖源DNA经常显示100% Chinese，但欧洲的则这国一点那国一点。为啥没有100%欧洲基因，没有中国这里一点那里一点。
伯克利专家尴尬（老牛认为）了一阵子之后回答：（现代）人基因变异主要在非洲。非洲以外的人基因都一致。没啥变异。
在节目里，专家还被问智人和尼安德特人之间基因差异多少。答案是相差（变异）1/1300。99.92%相同。
老牛的take：
1、如果智人和尼安德特人相差这么少。而智人里主要变异都在非洲。非洲之外的人基因差别更少。那么可见欧美亚人之间的基因有多么接近。
2、这证实了老牛关于欧（高加索人种）美（印第安人）是近亲的判断。也为中国雅利安人，殷商白爹给出了有力基础。专家尴尬的是，他们不能这么说。因为有些自称科学家坚持他们的民族是黄猴子进化的。不知道承认自己祖先来自非洲（的一支）没。
shepherd17 写了： 09 11月 2024, 07:59视频中自称“二爷”的播主一本正经、装腔作势。可惜他没有做好起码的功课，搞出来的视频内容非常不严谨、漏洞百出。
比如，他声称 “四大文明… … 仅仅是流行于中国人内部的一种狭隘认知”(4:00 – 4:06)。这老兄真是睁着眼胡说八道。欧美网站罗列出的古代文明前四均包括中国古文明。虽然中国古文明晚于两河流域文明、古埃及、古印度文明，但也是世界公认的四大古文明之一。
https://en.wikipedia.org/wiki/Cradle_of_civilization
https://www.discovermagazine.com/planet ... e-us-today
https://www.history.com/news/first-earl ... ilizations同样，关于中国人的起源，他讲的内容也似是而非。这里就不再浪费时间驳斥他了。下面一篇综述文章是两年前的，它总结了通过分子遗传学研究所揭示的中国人起源的结果。
干耳屎，没胸毛，黑眼睛这些要两千代以上的演化。所以黃白之间有基因差异的。
(小)泡子子
