2300万人口的台湾白天投票当天晚上就出结果。美国一个几百万人口的州投票后一两个星期查票都查不清楚

[Topgolf118]

大家议一议是咋回事

[suzziechu]

大家议一议是咋回事

邮寄投票，更自由，不像台湾，投票的时候都不许带手机。。。

[Topgolf118]

大家议一议是咋回事

邮寄投票，更自由，不像台湾，投票的时候都不许带手机。。。

绝对的。台湾这样投票，肯定是假票概率低

[suzziechu]

台湾还没有选举人制度，真正的民主！

台湾小，不需要。美国的实际上更科学，即体现了大州，也照顾了小州。

[小河清流]

邮件投票作弊更容易， 假钞都可以做， 选票就更容易了， 唯一难点就是要知道谁没投票。

[忘了我是谁]

台湾的选举绝对作假率低太多，是民意真实体现

[牛大春]

台湾还没有选举人制度，真正的民主！

台湾小，不需要。美国的实际上更科学，即体现了大州，也照顾了小州。

多重决策机制。

[Lilyamao]

台湾还没有选举人制度，真正的民主！

台湾小，不需要。美国的实际上更科学，即体现了大州，也照顾了小州。

扯淡啊、美国只是因为设计这个制度是200多年前、当时压根就不可能搞全民直选，每个州快马加鞭几个月跑去华盛顿说本州谁赢

[Lilyamao]

台湾小，不需要。美国的实际上更科学，即体现了大州，也照顾了小州。

扯淡啊、美国只是因为设计这个制度是200多年前、当时压根就不可能搞全民直选，每个州快马加鞭几个月跑去华盛顿说本州谁赢

这个也使得全世界其他发达国家都靠全民公决取消了用枪，美国不行

[who]

台湾小，不需要。美国的实际上更科学，即体现了大州，也照顾了小州。

扯淡啊、美国只是因为设计这个制度是200多年前、当时压根就不可能搞全民直选，每个州快马加鞭几个月跑去华盛顿说本州谁赢

有道理啊，真是该改改这个制度了