中国政治的最好出路 就是 各省独立

[kc130]

可惜人人怕打仗
放不下坛坛罐罐

[kc130]

另外，周朝分西周和东周两个阶段。春秋时期和战国时期属于东周。维基百科：一般而言，春秋时代从周平王五十年（前722年）起，直到周敬王四十三年（前477年）或四十四年（前476年）为止，也有学者认为春秋時代应到三家灭智（前453年）或三家分晋（前403年），原因是即使到三家分晋，除秦、楚、齐等国外，还有其他大小王国。战国时代大约自三家分晋起，春秋时代结束，直到秦统一中国（公元前221年）这段时间。也就是说春秋战国时期跨越了501年时间，有记录的战争130次。发生在春秋时代的战争或战役共82次：https://zh.wikipedia.org/wiki/Category:春秋时代战役

战国时代有记录的战争或战役48次。其中很多次不同的战争发生在同一年，当然也有一些战争持续了若干年：https://zh.wikipedia.org/zh-cn/戰國戰役列表

所以真要认真起来不能说春秋战国时期天天在打仗。

别把打仗当贬义词了

[kc130]

根据维基百科，欧洲国家目前采用的政府体制有三种：总统制、半总统制、议会共和制 (包括君主立宪制)。美国属于总统制。这三种政府体制都不存在“定于一尊”的情况，也就从根本上杜绝了专制独裁。
There are three types of government systems in European politics: in a presidential system, the president is the head of state and the head of government; in a semi-presidential system, the president and the prime minister share a number of competences; finally, in a parliamentary republic, the president is a ceremonial figurehead who has few political competences. (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_E ... cal_system)

每次看到有人碰ｅｕ的瓷：

https://en.wikipedia.org/wiki/European_watershed

[Mumusa]

中国和欧洲完全没有类比的可能。
中国民族单一。语言文字统一，中国从细胞层面已经难以分开。长江早就联系东西，现在的交通更是四通八达。而且从历史上看，中国分裂的时间越来越短。从东西两晋，五代十国，到南宋和金，时间变短了，军阀混战也不长，很快统一了。台湾不太一样，如果不填平台湾海峡，就存在独立的地理条件。其他民族的都可以独立，但汉族很难独立建国。所以别想了，如果乱也是很短暂的。最后还是统一。

[shepherd17]

别把打仗当贬义词了

“打仗”应该是个中性词、不存在贬义褒义吧。不过普通老百姓盼的是平安过日子，不愿意战乱啊。

[kc130]

别把打仗当贬义词了

“打仗”应该是个中性词、不存在贬义褒义吧。不过普通老百姓盼的是平安过日子，不愿意战乱啊。

不光普通老百姓啊

[jack12345]

习胖毕竟比三胖胖一些，导弹发射的远一些。
下面就是走三胖的路了。

中共垮台以后。一个单一民族的巨大体量该如何面对未来才是未知的。

所以分裂大概是最好的。不骗你们

所以啊，对于中国来说，各省独立是最好的出路

我再把这个帖子 顶上来

[Mumusa]

你上次说袁世凯称帝那段历史很可能是个转折点。北洋军阀真的就不如南方的革命党吗？

不要说国民党打不过共产党造成了中国变红。而是国民党和共产党都是新文化运动的代表，只不过一个偏右，一个偏左。中国或许根本不适合新文化运动。中国本质上是个封建社会是以农民为主体的。南方资产阶级根本就玩不转，而让共产党玩就更是国民的浩劫。所以，我觉得中国未必不能够分裂。

汉族不是单一民族，汉族早就是杂种了。是最混杂的人种。所以如果测量DNA，很微小的区别就可以看出不同。独立必须有独立的法理存在。第一是民族第二是宗教第三是语言。第四是DNA。第五是地理条件。。 汉族周围的少数民族，藏，维吾尔，蒙都可以独立出去。剩下的区域也可以划分成更小的地区。。 民主是从小而上的制度，统一是从上而下的制度。没有从下而上是不可能出现民主和独立自制的。这就是为什么我觉得满州国有一定道理，不是说只要满族人才可以归属，汉族也一样可以。如果你愿意就可以。你愿意归宿谁，你只要符合那里的法律就可以。自制不一定会导致战乱。如果自制导致战争。说明这个民族，汉族是低劣的，无法民主的低下民族。

[jack12345]

你上次说袁世凯称帝那段历史很可能是个转折点。北洋军阀真的就不如南方的革命党吗？

不要说国民党打不过共产党造成了中国变红。而是国民党和共产党都是新文化运动的代表，只不过一个偏右，一个偏左。中国或许根本不适合新文化运动。中国本质上是个封建社会是以农民为主体的。南方资产阶级根本就玩不转，而让共产党玩就更是国民的浩劫。所以，我觉得中国未必不能够分裂。

汉族不是单一民族，汉族早就是杂种了。是最混杂的人种。所以如果测量DNA，很微小的区别就可以看出不同。独立必须有独立的法理存在。第一是民族第二是宗教第三是语言。第四是DNA。第五是地理条件。。 汉族周围的少数民族，藏，维吾尔，蒙都可以独立出去。剩下的区域也可以划分成更小的地区。。 民主是从小而上的制度，统一是从上而下的制度。没有从下而上是不可能出现民主和独立自制的。这就是为什么我觉得满州国有一定道理，不是说只要满族人才可以归属，汉族也一样可以。如果你愿意就可以。你愿意归宿谁，你只要符合那里的法律就可以。自制不一定会导致战乱。如果自制导致战争。说明这个民族，汉族是低劣的，无法民主的低下民族。

中国 1950年 人口普查，汉族占了 99%比例。但是 藏族 维族 蒙古族 满族 人口虽少，但是占据了 广大的不毛之地，地域广大。所以 为了维护一个大家庭，北洋军政府 采用的国旗 是五色旗，象征 五族共和

其实 汉族 占绝大多数，并不是 一定要统一的借口。美国 加拿大 澳洲 英国 爱尔兰 新西兰 都讲英语，都是 盎格鲁-萨克孙 子孙，不也 变成 好几个国家了？
中国历史上 在这块土地上 分成 好几个国家的历史时期 不在少数，有人统计 分裂的时间 还超过 50% 了。
特别是 春秋战国时期，虽然有很多国家，但是 是中国历史上 最辉煌的时期，思想自由，流派众多。是中国 本土思想的 大启蒙时代，道家 法家 儒家 墨家 阴阳家 兵家 等等 还有好多，多如牛毛。

北面的北洋军阀 比 南面的孙中山军阀 好上太多了。
清朝倒台后，中国冒出了 2万多个政党，言论一下子自由了，各地报纸 多如牛毛
北洋军政府 放手让各地自治，比如 江苏督军 浙江督军 广东督军 贵州督军 云南督军等。各地 也都有议会组织，都是 一些当地的实力派，依靠当地的家乡父老乡绅 来治理地方

而中国 倒霉就倒霉在 出了 孙中山这个野心家。
非要他当总统 才算是革命成功了。别人当总统 就是 革命尚未成功，同志还需努力，还要进行战争。把中国拖入了战争的深渊

然后 他为了自己当总统的野心，拿了苏联的大笔金钱军火援助，开启了 内战。并且 联俄联共，打开了 共产党 这个潘多拉盒子，让中国人 遭受苦难至今
孙中山 这个军阀 这个臭狗屎 靠武力上台后，用青天白日旗 代替了 五色旗，也就开始 篡改历史了。