WSJ: For Country and for Yale

[grasshopper]

WSJ 1月9日耶鲁大学校友James Freeman的最新文章，关于耶鲁及其它ivy league大学对高等教育的反思，今天太晚了，先把文章发这里，明天有时间再加总结。大家可以看看。
这个last name好啊。

https://www.wsj.com/articles/for-countr ... e-26be12fd

[Hof]

WSJ 1月9日耶鲁大学校友James Freeman的最新文章，关于耶鲁及其它ivy league大学对高等教育的反思，今天太晚了，先把文章发这里，明天有时间再加总结。大家可以看看。
这个last name好啊。

比The Shawshank Redemption 里的Morgan Freeman更好？

[grasshopper]

效果如何得以后看，但至少开了个好头。大学不是不能讲政治，而是要保持“neutrality”。这两年Yale和Stanford都发生过左翼法学院学生甚至教授不允许右派演讲者发言这种丑闻，言论自由是双向的，不是某一方的特权。在我看来，哈佛前校长事件最大的问题是哈佛在言论自由上的双标，双标谈何言论自由？这关系到美国立国之本。而剽窃，只是Gay校长一人的私德。

后面Upenn更指出“no factor such as gender, ethnicity, natioanlity, political views， sexual orientation, or religious associations shall be considered in any decision related to student admission and aid”

“Admission policies should prioritize the fair treatment of each individual applicant, and criteria must be objective, transparent,and clearly communicated”。这正是种族肤色AA最为人诟病的。

这些话，特别是ivy league schools能讲出这些，在前几年是不可想象的，我保持谨慎乐观，希望美国大学的极左风气能有所扭转。左右不可怕，可怕的是捂住一方的嘴的所谓言论自由。近些年，被捂住嘴的是右派，不是左派。所以左派也许感受不深。

quote=杨和柳 post_id=7020 time=1704879073 user_id=63]
让教育回归教育，让学校成为学校。可个个号称并实行毕业生要成为世界的领导者，怎么可能让他们放弃了政治这盘子，政治才是指挥棒。

听这人自说自话呢。
[/quote]

[grasshopper]

那个freeman离我们现实生活有点遥远，我更喜欢这个，这个freeman说的是很多华人家长非常关心的问题，关系到我们子孙后代。

WSJ 1月9日耶鲁大学校友James Freeman的最新文章，关于耶鲁及其它ivy league大学对高等教育的反思，今天太晚了，先把文章发这里，明天有时间再加总结。大家可以看看。
这个last name好啊。

比The Shawshank Redemption 里的Morgan Freeman更好？