海外华人论坛
跳到内容
版主: resso
#61
#61 帖子 由 Mumusa » 28 8月 2024, 04:47
我以为你发帖是因为你在意扎克伯格。 原来你在意大家对扎克伯格的看法。 我又不拉帮结派。公开发言不方便的时候, 我也有私信的。
回到扎克伯格,我很关心这件事。 你对扎克伯格有气,不要发在我身上。
#62
#62 帖子 由 Mumusa » 28 8月 2024, 04:49
这个网站我随时可以走。这些人我都认识。
#63
#63 帖子 由 Mumusa » 28 8月 2024, 05:04
不回复我的贴的都是好意的人,都是帮助我戒网的人。
#64
#64 帖子 由 Mumusa » 28 8月 2024, 05:07
回到扎克伯格,我认为小扎这次认识到川普非常可能当选。所以小扎的态度回归正途了。 小扎把民主党的做法举报出来是对民主党的巨大打击。
太好了。川普赢面大了。
#65
#65 帖子 由 kc130 » 28 8月 2024, 05:18
Mumusa 写了: ↑28 8月 2024, 05:07 回到扎克伯格,我认为小扎这次认识到川普非常可能当选。
回到扎克伯格,我认为小扎这次认识到川普非常可能当选。
不带任何政治立场的职业campaign经纪人都可以认识到吧
#66
#66 帖子 由 kc130 » 28 8月 2024, 07:13
StillWandering 写了: ↑28 8月 2024, 07:11 Mumusa 写了: ↑28 8月 2024, 05:04 不回复我的贴的都是好意的人,都是帮助我戒网的人。 回复一下
Mumusa 写了: ↑28 8月 2024, 05:04 不回复我的贴的都是好意的人,都是帮助我戒网的人。
回复一下
太刻意了
#67
#67 帖子 由 grasshopper » 28 8月 2024, 08:12
这里人少,发帖没人理太正常了。这里左派右派都有。但一直以来,还算相处融洽,因为大都表达个人政治观点,或讽刺一下丑陋的政客,不针对个人或者对方选民整体。Mumusa的贴都是这种,她的贴没有攻击性。
但个别人的贴,攻击,谩骂,讽刺,挖苦对方选民,那就要做好被还击的准备。民主国家,选票投给谁,有无数的理由,从道德上污名化对方选民,是很下作的选战手段。
#68
#68 帖子 由 Lilyamao » 28 8月 2024, 10:41
扎克伯格以前很民主党的
但是民主党一点不护着他
在国会数次被民主党议员穷追猛打
但是Facebook 却因为比较明显的立场问题失去一些使用者
我觉得小扎没啥问题
我支持你、一点好处没有,那我也不需要支持、因为不支持你也不会有坏处
这正是真正的民主体现
#69
#69 帖子 由 Mumusa » 28 8月 2024, 21:25
Lilyamao 写了: ↑28 8月 2024, 10:41 扎克伯格以前很民主党的 但是民主党一点不护着他 在国会数次被民主党议员穷追猛打 但是Facebook 却因为比较明显的立场问题失去一些使用者 我觉得小扎没啥问题 我支持你、一点好处没有,那我也不需要支持、因为不支持你也不会有坏处 这正是真正的民主体现
这事情非常关键,扎克伯格看到的事实应该比较多,作为大数据平台的拥有者,他判断川普会赢得大选。川普上台后会追查一些真相,他做了聪明的选择。这是我的看法。
你看到的信息,你如何挖掘,你如何知道全面的真相。
#70
#70 帖子 由 Lilyamao » 28 8月 2024, 21:35
不是,我觉得你小看他了。
譬如2020, 扎克伯格坚决站在民主党这里,并不是他判断民主党会赢得大选,
Mumusa 写了: ↑28 8月 2024, 21:25 Lilyamao 写了: ↑28 8月 2024, 10:41 扎克伯格以前很民主党的 但是民主党一点不护着他 在国会数次被民主党议员穷追猛打 但是Facebook 却因为比较明显的立场问题失去一些使用者 我觉得小扎没啥问题 我支持你、一点好处没有,那我也不需要支持、因为不支持你也不会有坏处 这正是真正的民主体现 这事情非常关键,扎克伯格看到的事实应该比较多,作为大数据平台的拥有者,他判断川普会赢得大选。川普上台后会追查一些真相,他做了聪明的选择。这是我的看法。 你看到的信息,你如何挖掘,你如何知道全面的真相。
脸书上政治贴非常少 小扎的用意:民主党干预我是错的。共和党也别想监管我。你们都别想取消社交媒体的护身符Section 230. 别忘了共和党也一直对脸书骂骂咧咧,说他们左,要整他们。他在借机给政府监管社媒定调。施压是错的,更不要说监管了。
回到 “美国新闻”