希腊文明不是四大古文明之一

[牛河梁]

中国的黄铜也应该是独立起源。当然，青铜几乎可以肯定是西来的。

中国的官方结论：中国的黄铜技术是外（西）来的。几个“民族主义科学家”不能代表中国官方。

如果老牛没有记错，所谓黄铜管根本没有写进考古报告。也就是说不存在此考古证据。

《六千多年前可以生产黄铜吗》
http://www.xinhuanet.com/politics/2015- ... 978969.htm

[jack12345]

这是 中国人 自己认为的，我不知道 哪个中国人 首先发表这个观点的？不过 国际上 不承认 这种观点

然后 中国的 青铜 文字 都是 山寨 别人的。那时候 中原的华族部落 看到 从中亚传过来的 青铜 文字等，哦，原来是这么回事。然后 自己 也山寨了一套 发扬光大

还有 中国 五千年的历史 也是 自己关起门来 吹嘘的。国际上 只承认 中国的文明历史 3500年，4千年都不到
那时候 有中央领导 在国外博物馆 看了 古埃及的各种历史文物，大受刺激。回来后 搞了个 夏商周 断代工程，想把 5千年的历史 坐实了。结果最后 还是没找到证据。所谓的夏朝 还是虚无缥缈

当年考古资料缺乏。中国文明被认为原生文明。现在看来，不仅国际上，就是中国自己的正经考古界，也认为/怀疑中国文明是次生文明。文字、金属工艺、马牛羊都是外（西/北）来的。

夏朝没找到其实大家心里明白很好解释，就是夏朝并不在今天的中国。中亚发现的世界最早“汉字”印章，考古所几位大牛包括所长照样严肃发研究文章。

所以 中国的历史 怎么也没办法拉长，只有3500年，最早到商朝为止了。连 4千年 都死活拉不到，没有证据

[Leuning]

我有意见：
没有抽水马桶的，都不文明!
哪个最先普及的，才是第一个文明。

[牛河梁]

当年考古资料缺乏。中国文明被认为原生文明。现在看来，不仅国际上，就是中国自己的正经考古界，也认为/怀疑中国文明是次生文明。文字、金属工艺、马牛羊都是外（西/北）来的。

夏朝没找到其实大家心里明白很好解释，就是夏朝并不在今天的中国。中亚发现的世界最早“汉字”印章，考古所几位大牛包括所长照样严肃发研究文章。

所以 中国的历史 怎么也没办法拉长，只有3500年，最早到商朝为止了。连 4千年 都死活拉不到，没有证据

还是可以拉长。如果中国人承认自己是智人。那么几十万年都没问题。反过来，想想如果在另一个平行世界里满洲国独立，那牛河梁遗址还在中国之外。