美华大陆来的这些“大科学家”为啥一个诺贝尔没有啊？

[suzziechu]

你又转进啦？不讲你的杨振宁56年发表，57年得奖啦？

我已经证明你满嘴跑火车了。

行啦，别倔啦，你输了就是输了，在美国混的不好没关系。。。。

[resso]

我已经证明你满嘴跑火车了。

行啦，别倔啦，你输了就是输了，在美国混的不好没关系。。。。

那是，大不了推娃体育上大学呗

[Leuning]

我已经证明你满嘴跑火车了。

行啦，别倔啦，你输了就是输了，在美国混的不好没关系。。。。

我就混不好，朱老师： 下次上你家拿水果吃!

[Hof]

Leuning讲的几条，都是蛮有道理的。
另外，搞科研需要大量持续的投入，还有科研人员需要满足温饱和良好的心理/家庭环境，才能出成果。
不是现在近50 ～ 100年，short-term & fast-money driven的资本运营体系 & 华尔街的炒作。
实际上，近代50/100年，人类有哪些拿得出手的科技创新，比如材料，医学（一个COVID几年都没搞出疫苗！是医学界21世纪的耻辱）
可以具体历数一些，近年获诺奖人的生平，也许可以找到一些规律。

而且，我也同意科研风气不正，许多聪明人Master毕业，都去企业或者创业了。
。。。美/英/德/俄等的科研体系（值得细看）。都被打乱了。。。

当年文革的时候 人工合成胰岛素，打算给奖的。让中国报最多三个人上去。结果不行，远超过三个。

科普一下： 炸药奖科学奖一般要发文章后再过几十年。大陆来的即使有成果，现在还早。