版主： who， shepherd17
姜萍很可怜，不具备数学天赋，真懂点数学的应该不会对这种事纠缠不休。纠缠不休的肯定不懂数学。甚至高考数学分数也不行。或者从来数学竞赛没得过名次的。
姜萍的老师不容易，南师大毕业就是一中学教师，
能到江苏大学读过研究生，能进入复赛已经不错了。问题是评委都看不出来，评委第一不应该排名次，第二不该把一个中专女生的名次排在名校生的前面，这不是明摆着着找抽？
数学就是个智商问题。姜萍老师的精神未必正常。评委能把老师放一百多名，学生放第12名。评委的标准是什么？ 没在学术界混过的，只能猜想了。哥德巴赫级别的猜想。姜萍的老师参赛多次，无非想搞明白评分标准到底是什么？
这些人都是很可怜的。人心恶毒的，最好远离之。
Mumusad 写了： 01 7月 2024, 05:22姜萍很可怜，不具备数学天赋，真懂点数学的应该不会对这种事纠缠不休。纠缠不休的肯定不懂数学。甚至高考数学分数也不行。或者从来数学竞赛没得过名次的。
姜萍的老师不容易，南师大毕业就是一中学教师，
能到江苏大学读过研究生，能进入复赛已经不错了。问题是评委都看不出来，评委第一不应该排名次，第二不该把一个中专女生的名次排在名校生的前面，这不是明摆着着找抽？
数学就是个智商问题。姜萍老师的精神未必正常。评委能把老师放一百多名，学生放第12名。评委的标准是什么？ 没在学术界混过的，只能猜想了。哥德巴赫级别的猜想。姜萍的老师参赛多次，无非想搞明白评分标准到底是什么？这些人都是很可怜的。人心恶毒的，最好远离之。
她老师 水平 也不行。想读个 没人想读的 没前途的 数学博士 都没人录取，只能沦落为 中专的数学老师
我开始 以为她老师的数学水平 还挺高的，虽然作弊了。毕竟 Evans 那本 偏微分方程（PDE）教科书 也啃下来了。
结果网上有人爆料，老师 王润秋 考南京大学的数学博士资格，分析拿了 60分，但 代数 只拿了 10分。达不到 最低录取标准 加起来至少 120分的标准
这次闹得这么丑陋，估计 饭碗 要不保了
能上南大博士会去当中学教师吗？
这不是明摆着的。一个是饭碗一个是科研。
老师给的答案怎么在一百多名？
评委未必认真看了。有好几百人参加。
评委怎么审核，标准是什么，都是黑箱作业。
无法就是证明中国人民爱数学罢了。
而且录取的初中生这个不是头一个。
作弊早就存在，只是没人像女生这么吸引眼球
中国人民爱数学，实锤了
