你们可能不知道,国内城市规划和基建不行。
1)排水冗余度太小。下大雨会淹大街,地铁
2)居民楼排污管道太小。好像厕纸不能放马桶里是通病。否则会堵。
3)管线规划不周。马路反复挖来挖去,不断埋管线。
4)房屋设计使用年限太短。二十年左右的就很旧。
5)公共活动场所不足。整个城市像大型机械养鸡场。公园不足,到处是人。
国内的基建不行
版主: who, shepherd17
-
grasshopper
- 精英
- 帖子: 2821
- 注册时间: 2023-12-21
- Has thanked: 82 time
- Been thanked: 296 time
Re: 国内的基建不行
我有亲戚是做桥梁设计的,十年前到美国对美国很普通的钢梁桥赞不绝口,那时国内只有钢筋水泥的。今年回国他说国内也有钢梁桥了,大概比美国落后10年。他也说过美国的排水系统做得好,从小区道路就能看出,我们外行觉得就是很普通的桥和路嘛。
-
grasshopper
- 精英
- 帖子: 2821
- 注册时间: 2023-12-21
- Has thanked: 82 time
- Been thanked: 296 time
Re: 国内的基建不行
确实不是设计问题,都是看着特别普通那种,我亲戚也是说钢梁桥成本高,就像美国再偏僻的农村也有冷热水,而中国到现在连城市都没普及,不是难设计,而是经济没到那一步。
shanghaibaba 写了: 21 6月 2024, 00:03。。。你一点赞,我都不好开口了。
蚂蚱这里说的不对。钢梁桥不是design的问题,是钢产量的问题。茅以升都会设计钢梁桥。钢是各向同性的,比钢筋混凝土容易设计多了。美国历史上,1953年钢产量就破了一亿吨。因此各种大桥小桥多半用钢结构。而中国,人口如此众多,一直到1995年钢产量才突破1亿吨。之前钢混结构比工字钢结构,便宜多了。因此中国的钢梁桥,只能用于那种阶段性标志性的大结构,而不能用于普通桥梁。钱塘江大桥,南京,武汉长江大桥,全是钢梁结构。但是家门口的普通桥?对不起,用不起,你老老实实堆钢筋水泥吧。十年前,应该不应该了。中国的钢结构基本是从2000年左右开始起飞。2014年的时候,应该已经很成熟了。蚂蚱的亲戚可能年龄不小了,以前工作的时候主要设计钢混桥。
Re: 国内的基建不行
shanghaibaba 写了: 21 6月 2024, 00:03。。。你一点赞,我都不好开口了。
蚂蚱这里说的不对。钢梁桥不是design的问题,是钢产量的问题。茅以升都会设计钢梁桥。钢是各向同性的,比钢筋混凝土容易设计多了。美国历史上,1953年钢产量就破了一亿吨。因此各种大桥小桥多半用钢结构。而中国,人口如此众多,一直到1995年钢产量才突破1亿吨。之前钢混结构比工字钢结构,便宜多了。因此中国的钢梁桥,只能用于那种阶段性标志性的大结构,而不能用于普通桥梁。钱塘江大桥,南京,武汉长江大桥,全是钢梁结构。但是家门口的普通桥?对不起,用不起,你老老实实堆钢筋水泥吧。十年前,应该不应该了。中国的钢结构基本是从2000年左右开始起飞。2014年的时候,应该已经很成熟了。蚂蚱的亲戚可能年龄不小了,以前工作的时候主要设计钢混桥。
专业
Re: 国内的基建不行
Leuning 写了: 20 6月 2024, 23:30你们可能不知道,国内城市规划和基建不行。
1)排水冗余度太小。下大雨会淹大街,地铁
2)居民楼排污管道太小。好像厕纸不能放马桶里是通病。否则会堵。
3)管线规划不周。马路反复挖来挖去,不断埋管线。
4)房屋设计使用年限太短。二十年左右的就很旧。
5)公共活动场所不足。整个城市像大型机械养鸡场。公园不足,到处是人。
6)门轻薄,活页铰链更薄