Abbott 2019 vs Abbott 2024

[who]

反正我是不相信哈马斯卫生部的数字，一个标点符号都不信。

死于枪炮下的巴勒斯坦人，不知道有多少比例是哈马斯。我琢磨不会超过一半。

以前听说以色列的口号是 1:10，一个以色列人换十个巴勒斯坦人。这次老兄估计一下，到没到？

[jack12345]

别人网友的话，我感觉说的挺有道理。copy 如下：

这是最美的风景线， 强烈支持学生的抗议活动
谴责美国警察和军队血腥镇压手无寸铁的学生示威者！

绝对谴责。
想想美国历史，从黑人运动，女权运动，到越战，伊拉克战争，这些在当时看起来“违法”的行为给了我们以前没有的平等的权力，造就了美国今天的伟大

是的，美国的伟大不是来自 想办法逃税的富豪们，而是来自有斗争精神的底层

还没血腥镇压，等到要血腥镇压的时候就真的乱了，难搞，就该现在就制止。这次不一样，这次不是为了美国人民，是为了美国以外的不相干的人。国际事务不应该影响美国国内的安宁。

是的。其实 我也没那么在乎 巴勒斯坦 那方面的事。毕竟远隔半个地球。而且是 大流氓 欺负 小流氓 而已。也就在 网上 当个看客 闲吵吵而已

但我更关切的 是在美国和平抗议的权力，这是宪法第一修正案保证的 公民自由表达意见的权力。至于 他们这次抗议的 具体是什么主张，为加沙 为同性恋 还是为老黑，我不是那么在乎

但现在 我在美国，美国警察的做法 严重侵犯了 美国公民的言论自由的权力，我更在乎的 是这个

现在目标已经转移了。不再是为 加沙抗议了，更为自己切身相关的 言论自由的权力 抗议了

[who]

还没血腥镇压，等到要血腥镇压的时候就真的乱了，难搞，就该现在就制止。这次不一样，这次不是为了美国人民，是为了美国以外的不相干的人。国际事务不应该影响美国国内的安宁。

是的。其实 我也没那么在乎 巴勒斯坦 那方面的事。毕竟远隔半个地球。而且是 大流氓 欺负 小流氓 而已。也就在 网上 当个看客 闲吵吵而已

但我更关切的 是在美国和平抗议的权力，这是宪法第一修正案保证的 公民自由表达意见的权力。至于 他们这次抗议的 具体是什么主张，为加沙 为同性恋 还是为老黑，我不是那么在乎

但现在 我在美国，美国警察的做法 严重侵犯了 美国公民的言论自由的权力，我更在乎的 是这个

现在目标已经转移了。不再是为 加沙抗议了，更为自己切身相关的 言论自由的权力 抗议了

你这个说的非常好。我猜警方的策略也是恐吓，而不是真的镇压，尽量避免出现死伤。