牛河梁 写了: ↑10 4月 2024, 14:18shanghaibaba 写了: ↑10 4月 2024, 11:06这个面具发掘出来的时候就被人质疑了。认证过程颇为搞笑,使用了向导的日记作为旁证。但如果造假是瞒着向导做的,先把面具埋进去再挖出来,就行了。
面具的胡子,无法解释。
除了所谓阿加门农面罩,其它墓葬还出土了其它黄金面罩。包括几十年后新发现的早期墓葬黄金面罩。相比之下,阿加门农面罩并没有什么特别之处。
其他也有小胡子吗
牛河梁 写了: ↑10 4月 2024, 14:18shanghaibaba 写了: ↑10 4月 2024, 11:06这个面具发掘出来的时候就被人质疑了。认证过程颇为搞笑,使用了向导的日记作为旁证。但如果造假是瞒着向导做的,先把面具埋进去再挖出来,就行了。
面具的胡子,无法解释。
除了所谓阿加门农面罩,其它墓葬还出土了其它黄金面罩。包括几十年后新发现的早期墓葬黄金面罩。相比之下,阿加门农面罩并没有什么特别之处。
其他也有小胡子吗
胡子不比眉毛难做。不算阿加门农面罩,还有其它黄金面罩。特别是二战后才新发现的早期银金面罩。
当时人不留小胡子,为什么要做个小胡子面具?
你没明白我的逻辑
我不是质疑你的整个结论。
我只是说,那个阿加门农面具,是假的
老牛不知道当时的人留不留小胡子。就算王族里有人嘴上没毛,也不等于所有都一定嘴上没毛啊。
老牛也不能排除后母戊鼎是假的。但即使这是假的,殷商那么多发现,青铜时代也没有什么影响。
他想留也留不了。整齐的小胡子,不是剃就是剪,所需要的工具,不是这个面具claim的那个年代能造的
石器时代应该就能剃和剪(割)断了。何况是王级。
除非你是现代穿越回去的。否则,都没有见过小胡子,有什么动机花那么多代价把胡子弄成那样?