08年以来的困惑

[Leuning]

我期待4th turning is coming, 但是我寄希望于UBI的普及

在Crisis period 之后的high period(如二战后)，福利会普及。
但是，这是建立在进一步损害有钱人利益基础上的。

[小河清流]

我期待4th turning is coming, 但是我寄希望于UBI的普及

Universal benefit income. 大家都有个基本活命钱

Fourth turning is coming 一书中预测，接下来的十年左右贫富差距会缩小。
历史上发生过(二战，civil war, independent war):
有钱人资产缩水(股市跌，生意/房价受战争影响)。
穷人收入，福利增加(GI Bill, 战时生产大量招工)。

UBI是不可能让所以人活命的， 说不定还要人的命。有钱人就是有钱，不等于消耗物资多， 把他们钱搞到手， 不但不等于物资更多了， 反而会导致物资更少。
于是就要死人了。
正如马克思说了，只有物质极大丰富， 才能有共产主义。 否则都是害人的邪念。

[resso]

我期待4th turning is coming, 但是我寄希望于UBI的普及

Universal benefit income. 大家都有个基本活命钱

UBI是不可能让所以人活命的， 说不定还要人的命。有钱人就是有钱，不等于消耗物资多， 把他们钱搞到手， 不但不等于物资更多了， 反而会导致物资更少。
于是就要死人了。
正如马克思说了，只有物质极大丰富， 才能有共产主义。 否则都是害人的邪念。

穷人能消费，也是可以促进经济的

[小河清流]

我期待4th turning is coming, 但是我寄希望于UBI的普及

在Crisis period 之后的high period(如二战后)，福利会普及。
但是，这是建立在进一步损害有钱人利益基础上的。

美国以及西方的制度不损害顶级0.01%富豪的利益， 就是损害中上产，小资本家的利益。

[小河清流]

UBI是不可能让所以人活命的， 说不定还要人的命。有钱人就是有钱，不等于消耗物资多， 把他们钱搞到手， 不但不等于物资更多了， 反而会导致物资更少。
于是就要死人了。
正如马克思说了，只有物质极大丰富， 才能有共产主义。 否则都是害人的邪念。

穷人能消费，也是可以促进经济的

扯， 共产中国，南美社会主义国家经济怎么没促进？ 没钱赚了，谁愿意去投资生产， 还不如去玩。

[resso]

穷人能消费，也是可以促进经济的

扯， 共产中国，南美社会主义国家经济怎么没促进？ 没钱赚了，谁愿意去投资生产， 还不如去玩。

共产中国从来没有像发达国家一样发过福利。南美社会主义国家也没有过，你在问一个不存在的问题。

[Leuning]

在Crisis period 之后的high period(如二战后)，福利会普及。
但是，这是建立在进一步损害有钱人利益基础上的。

美国以及西方的制度不损害顶级0.01%富豪的利益， 就是损害中上产，小资本家的利益。

我们这代，Gen X 的利益会被损害(退休福利，401k 收益等等)。
大资本家财富会缩水。

[小河清流]

美国以及西方的制度不损害顶级0.01%富豪的利益， 就是损害中上产，小资本家的利益。

我们这代，Gen X 的利益会被损害(退休福利，401k 收益等等)。
大资本家财富会缩水。

现在大资本家财富是增加的， 如果不是大印钱的话， 这些科技公司老板不可能这样有钱， 都是靠印钱吹大的。

[Leuning]

我们这代，Gen X 的利益会被损害(退休福利，401k 收益等等)。
大资本家财富会缩水。

现在大资本家财富是增加的， 如果不是大印钱的话， 这些科技公司老板不可能这样有钱， 都是靠印钱吹大的。

所以容易缩水(P E值，货币贬值)。

[jack12345]

现在大资本家财富是增加的， 如果不是大印钱的话， 这些科技公司老板不可能这样有钱， 都是靠印钱吹大的。

所以容易缩水(P E值，货币贬值)。

但是 这些 大老板 财务规划 很有一套的，都有专人负责的

比方说 比尔盖兹 好了，他就把 大量的钱 买了美国大批的土地，包括农场地 等。赶紧把 现金 转化成 实物。