Bloodbath 这事说明川普还是对工业不了解

[kc130]

制造业本质上比的是能源和能源价格。

煤电以前是中国的一个比较优势。后来则是三峡上的一系列巨型水电站。前两年长江大旱，是外资很多生产线撤离中国的原因。

美国搞制造业的时代背景是天然气革命。天然气发电成本很低。

不过美国的制造业搞不起来。因为美国将要严重缺电。AI和数据中心往电价低的州跑。制造业的利润无法和数字科技利润比。

人们桨逐渐认识到供电和散热才是ＡＩ天花板，不是芯片

今天老黄再次强调
ＶＲＴ暴涨

[jack12345]

其实传统制造业，能转移的，美国都转移了。这个在川普上台前就完成了，川普上台后也没拉回来啥。美国实在是崩无可崩了。其实对美国最重要得是，一，高端制造业能不能搞下去，这代美国人不行，波音，intel会不会砸？二，新产业能不能分一杯羹，电车，新能源搞不搞得成？这也是一个指标。

要想 工业制造业 机会回来，必须彻底 扭转 克林顿的 北美自由贸易 和 WTO的路线

美国彻底 退出 北美自由贸易 和 WTO，对所有 进口货物 加 20% 关税。加拿大 墨西哥 考虑到 邻居，少加点 10%

[resso]

其实传统制造业，能转移的，美国都转移了。这个在川普上台前就完成了，川普上台后也没拉回来啥。美国实在是崩无可崩了。其实对美国最重要得是，一，高端制造业能不能搞下去，这代美国人不行，波音，intel会不会砸？二，新产业能不能分一杯羹，电车，新能源搞不搞得成？这也是一个指标。

要想 工业制造业 机会回来，必须彻底 扭转 克林顿的 北美自由贸易 和 WTO的路线

美国彻底 退出 北美自由贸易 和 WTO，对所有 进口货物 加 20% 关税。加拿大 墨西哥 考虑到 邻居，少加点 10%

加完百分之二十关税还是发展中国家的货便宜。再说，什么都美国产只会导致美国衰弱

[jack12345]

要想 工业制造业 机会回来，必须彻底 扭转 克林顿的 北美自由贸易 和 WTO的路线

美国彻底 退出 北美自由贸易 和 WTO，对所有 进口货物 加 20% 关税。加拿大 墨西哥 考虑到 邻居，少加点 10%

加完百分之二十关税还是发展中国家的货便宜。再说，什么都美国产只会导致美国衰弱

没说什么 都美国产。哪怕 加了 20% 关税，鞋子 衣服 玩具 还是 国外的便宜，还是进口的。

但最起码 有些产品 加了20% 关税后，还是 国内产 更划算点。比如 高清大屏幕电视 等。
最起码 以前的例子，轮胎加了关税后，还是国内产合算。

[resso]

加完百分之二十关税还是发展中国家的货便宜。再说，什么都美国产只会导致美国衰弱

没说什么 都美国产。哪怕 加了 20% 关税，鞋子 衣服 玩具 还是 国外的便宜，还是进口的。

但最起码 有些产品 加了20% 关税后，还是 国内产 更划算点。比如 高清大屏幕电视 等。
最起码 以前的例子，轮胎加了关税后，还是国内产合算。

电视也不行。

[jack12345]

没说什么 都美国产。哪怕 加了 20% 关税，鞋子 衣服 玩具 还是 国外的便宜，还是进口的。

但最起码 有些产品 加了20% 关税后，还是 国内产 更划算点。比如 高清大屏幕电视 等。
最起码 以前的例子，轮胎加了关税后，还是国内产合算。

电视也不行。

我这只是举个例子，就是说 加了个关税，多少会有点 高端制造业 留在美国了

[resso]

电视也不行。

我这只是举个例子，就是说 加了个关税，多少会有点 高端制造业 留在美国了

高端制造业喜欢全球化，喜欢没关税。你问波音喜不喜欢关税？人家要往外卖的嘛

[jack12345]

我这只是举个例子，就是说 加了个关税，多少会有点 高端制造业 留在美国了

高端制造业喜欢全球化，喜欢没关税。你问波音喜不喜欢关税？人家要往外卖的嘛

站在 老板富人资本家的立场上 当然 不喜欢关税了，但站在 美国劳动人民的立场上 就喜欢关税了

我抄一个我以前的帖子 如下，不再浪费时间辩论了，把我观点 说出来就可以了。理解不了的 就算了

因为 美国共和党民主党 二个党 都是为 富人说话的。
那些传统产业的资本家们 为了炒高股票，必须把成本降下去 把利润率提高上去。削减成本的唯一办法 就是把工厂搬到国外去。至于 美国本土丢失了 工作岗位？管我屁事，只要我腰包鼓 就行了
在 克林顿任上，通过了 北美自由贸易区，世贸组织 WTO。大量工厂外移，造成了 美国 直接丢失 制造业工作机会 2千万个。间接的 就不去算它了
当时候 中国 有大量廉价劳力，所以 双方 一拍即合

[resso]

高端制造业喜欢全球化，喜欢没关税。你问波音喜不喜欢关税？人家要往外卖的嘛

站在 老板富人资本家的立场上 当然 不喜欢关税了，但站在 美国劳动人民的立场上 就喜欢关税了

我抄一个我以前的帖子 如下，不再浪费时间辩论了，把我观点 说出来就可以了。理解不了的 就算了

因为 美国共和党民主党 二个党 都是为 富人说话的。
那些传统产业的资本家们 为了炒高股票，必须把成本降下去 把利润率提高上去。削减成本的唯一办法 就是把工厂搬到国外去。至于 美国本土丢失了 工作岗位？管我屁事，只要我腰包鼓 就行了
在 克林顿任上，通过了 北美自由贸易区，世贸组织 WTO。大量工厂外移，造成了 美国 直接丢失 制造业工作机会 2千万个。间接的 就不去算它了
当时候 中国 有大量廉价劳力，所以 双方 一拍即合

你有没有想过，如果美国人用美国货，低中产有可能自己付不起自己的生活费用。你是有工作，但是没有用

[jack12345]

站在 老板富人资本家的立场上 当然 不喜欢关税了，但站在 美国劳动人民的立场上 就喜欢关税了

我抄一个我以前的帖子 如下，不再浪费时间辩论了，把我观点 说出来就可以了。理解不了的 就算了

因为 美国共和党民主党 二个党 都是为 富人说话的。
那些传统产业的资本家们 为了炒高股票，必须把成本降下去 把利润率提高上去。削减成本的唯一办法 就是把工厂搬到国外去。至于 美国本土丢失了 工作岗位？管我屁事，只要我腰包鼓 就行了
在 克林顿任上，通过了 北美自由贸易区，世贸组织 WTO。大量工厂外移，造成了 美国 直接丢失 制造业工作机会 2千万个。间接的 就不去算它了
当时候 中国 有大量廉价劳力，所以 双方 一拍即合

你有没有想过，如果美国人用美国货，低中产有可能自己付不起自己的生活费用。你是有工作，但是没有用

最多是 回到 克林顿 以前的美国日子，那时候 美国人 不都生活的 好好的？有人饿死了吗 ？