中美两国现在都在补贴电池,电车产业。 但是补贴的方式不同。
拜登政府的补贴方式是,如果电车的电池是美国生产,且电池原材料的70%是美国生产,那么给买车的客户7500退税。这个补贴的对象是消费者,车企要赚这份钱还要靠自己。中国的补贴则是直接支持企业,反正中国的经济,很大程度上是出口导向。最近中国LFP(磷酸铁锂阳极)的产能已经超过全球需求量的两倍。 可以想见一场大内卷就要发生,而全球其他电池企业,大概率会倒在中国人的内卷中。
补贴关税和电车
版主: resso
补贴关税和电车
Re: 补贴关税和电车
resso 写了: 17 3月 2024, 17:51中美两国现在都在补贴电池,电车产业。 但是补贴的方式不同。
拜登政府的补贴方式是,如果电车的电池是美国生产,且电池原材料的70%是美国生产,那么给买车的客户7500退税。这个补贴的对象是消费者,车企要赚这份钱还要靠自己。中国的补贴则是直接支持企业,反正中国的经济,很大程度上是出口导向。最近中国LFP(磷酸铁锂阳极)的产能已经超过全球需求量的两倍。 可以想见一场大内卷就要发生,而全球其他电池企业,大概率会倒在中国人的内卷中。
两国补贴没有任何区别, 钱主要是进了车厂企业。 其实美国根本没必要给补贴,等下一代电池出来再说, 现在搞个混动过度一下, 等中国自己卷。
Re: 补贴关税和电车
小河清流 写了: 17 3月 2024, 17:57resso 写了: 17 3月 2024, 17:51中美两国现在都在补贴电池,电车产业。 但是补贴的方式不同。
拜登政府的补贴方式是,如果电车的电池是美国生产,且电池原材料的70%是美国生产,那么给买车的客户7500退税。这个补贴的对象是消费者,车企要赚这份钱还要靠自己。中国的补贴则是直接支持企业,反正中国的经济,很大程度上是出口导向。最近中国LFP(磷酸铁锂阳极)的产能已经超过全球需求量的两倍。 可以想见一场大内卷就要发生,而全球其他电池企业,大概率会倒在中国人的内卷中。两国补贴没有任何区别, 钱主要是进了车厂企业。 其实美国根本没必要给补贴,等下一代电池出来再说, 现在搞个混动过度一下, 等中国自己卷。
等,到时候,连车壳都不会做了。
Re: 补贴关税和电车
小河清流 写了: 17 3月 2024, 17:57resso 写了: 17 3月 2024, 17:51中美两国现在都在补贴电池,电车产业。 但是补贴的方式不同。
拜登政府的补贴方式是,如果电车的电池是美国生产,且电池原材料的70%是美国生产,那么给买车的客户7500退税。这个补贴的对象是消费者,车企要赚这份钱还要靠自己。中国的补贴则是直接支持企业,反正中国的经济,很大程度上是出口导向。最近中国LFP(磷酸铁锂阳极)的产能已经超过全球需求量的两倍。 可以想见一场大内卷就要发生,而全球其他电池企业,大概率会倒在中国人的内卷中。两国补贴没有任何区别, 钱主要是进了车厂企业。 其实美国根本没必要给补贴,等下一代电池出来再说, 现在搞个混动过度一下, 等中国自己卷。
美国本质上补贴的是特斯拉。上一个补贴到期特斯拉不受补了就通过一个新的接着补。
特斯拉不需要补贴也可以击败中国车。但有钱不收特斯拉的股东们不傻。