我在和华人的互动中,我发现有两派
一派真的就是跪舔白人,白人长相上对他们有很大杀伤力城市,可以说有很大的性吸引力、要说白皮肤大眼睛不美,他们真的能和你急眼。
还有就是他们对白人总体行为也认可,认为更decent
还有比较左的一派、首先审美中性化、不认为白人就是美
另外认为有色人种表现不行是被 unfairly treated by white supremacy
版主: resso
我在和华人的互动中,我发现有两派
一派真的就是跪舔白人,白人长相上对他们有很大杀伤力城市,可以说有很大的性吸引力、要说白皮肤大眼睛不美,他们真的能和你急眼。
还有就是他们对白人总体行为也认可,认为更decent
还有比较左的一派、首先审美中性化、不认为白人就是美
另外认为有色人种表现不行是被 unfairly treated by white supremacy
Lilyamao 写了: 15 3月 2024, 12:57我在和华人的互动中,我发现有两派
一派真的就是跪舔白人,白人长相上对他们有很大杀伤力城市,可以说有很大的性吸引力、要说白皮肤大眼睛不美,他们真的能和你急眼。
还有就是他们对白人总体行为也认可,认为更decent
还有比较左的一派、首先审美中性化、不认为白人就是美
另外认为有色人种表现不行是被 unfairly treated by white supremacy
你这两派划分很成问题啊,是不是还有其它很多派不在你说的这两派内?
Lilyamao 写了: 15 3月 2024, 13:45第一派是明显倾向于川粉
第二派则有很重视woke , 挺巴勒斯坦(相信人性本善)
我其实是在中间的
我来谈谈我的看法
我以前也觉得白人上相好看,但是我是硬纠正自己这个看法, 纠着纠着就过来了
比如说左派中挺巴勒斯坦的,按照挺的程度那样能分个三六九等出来吧。
主要原因可能是接触到的新闻渠道不同,对同一个事件的新闻报道能非常不同。
就算同一个事新闻报道不同、也得用逻辑
譬如方舟子说以色列把可怜的巴勒斯坦人都赶到RafaH 这个小城市、然后残忍轰炸,炸死了100多人
杨柳全都信、觉得以色列丧尽天良
可是rafah作为一个撤退地、 150万人,死100多人,怎么可能是把人故意往一个地方赶可以集中屠杀?
再看看以色列的解释、因为有部分人质在撤退中被狭持到Rafa,哈马斯拒绝释放人质,以色列要拯救人质,Rafa 基本上是临时难民帐篷营、最可能藏人质的地方就是清真寺,肯定是疏散通知过的、有误炸的,但是更多要么是哈马斯,要么就是死硬地那种,我就不撤、我管你要不要救人质、这不是我的事。
所以事实在那里、怎么解读事实更关键
有,我遇到过好几个、真的是说起白妞的美流口水的、毫不夸张,对黑人和劳模的长相就很厌恶
但是他们这种审美偏见也是害自己,白人低素质中相当一批人认为黑人丑的,也认为黄人丑
所谓stereotype, 我认为,就是政治准确前大家对某个群体形成的总体印象、目的是自保。
但是你接触多了、确实有很多打翻你stereotype 的事情,而且我们亚裔的stereotype 很多还是被看到的媒体引导、譬如很多人对黑人的恐惧、不是来自自己和黑人打交道的经验,而是看多了新闻报道
交往多了,确实看到很多白人吃福利吃的理直气壮、干活很烂,多要钱,狡诈,也挺多的
老黑我打交道的要少一些、但是交往到的人反而比较decent, 因为比例少吧
确实stereotype 比较伤害人,所以我尽量放下stereotype去看待人,我没啥能力、也就是在找handyman 干活时候,各种人种给一样的机会、在公司里和同事交往, initiative topic 时候、尽量避免种族区别(当然对华人还是特别亲啊)