K型经济

[50%水]

@枫林晓1 接着摸象阿？
前一阵子，和老婆讨论问题，聊到我们家到底是K型经济里的向上一撇，还是向下一捺。 我想来想去，只能这么定义，在不降低生活标准的情况下，假如财产增值跑过通货膨胀，钱越来越多，应该算是K型向上，假如跑不过通货膨胀，钱越来越少，估计是K型向下那一捺。
跑赢通胀，靠工资是很难的，工资一年也就涨个3%，无论如何是赶不上通胀的。实在要靠的，只能是投资了，我问了一下ai，假如一个人从1995年开始，每年都把401K存满，到2025年退休，账户里有多少钱，答案是300万美刀。只是把401K存满，不算公司match，300万美刀。只是投资是要下本钱的，本钱从何而来。比如双职工工程师家庭，年收入30万上下，在美国也能在前5%左右了，花一个人的钱，或者多一点，存大半个人的到手薪水。那是可以投资的，问题是，你要存多久才有足够本钱，比如这里的五三老登，到2019年前，已经存够了本钱，那么股市里房子里的钱是远远可以cover通胀带来的损失的，这就是今天阿毛抱怨取暖费，小蜜蜂说股市里赚的更多的原因。
但是问题是，有多少人有足够的本钱来投资呢，对于收入不够的家庭，生活本身就会消耗大部分收入，living from paycheck to paycheck，那就惨了，现在的美国，物价高，利率高，日子只能一天比一天难过。当然在living from paycheck to paycheck到有足够钱投资之间，有大把中间状态，一部分人有点本钱投资，但是也不多，没那么惨，也不太好过。
尤其值得注意的是年轻人，因为年轻人当中，就算有工资高一点的，因为才开始工作，本钱不够，也没有足够的投资收益，最后体感仍然很差，据说美国现在有40%的年轻人，四十以下那种，要和父母住，也不是没工作，但是真没钱。我想年轻人偏向社会主义，和啥社会经验，学校教育，也没什么直接关系，就是屁股决定脑袋，老登支持共和党，也不是有多睿智，还是屁股决定脑袋，前提是，你不能是穷老登。
最后回到一个问题，我和老婆讨论的结果，就是我们看不出来，自己到底是在往上走，还是往下走，答案是看不出来，什么意思呢，难道我家就卡在K的中点上了？毕竟我们中登，有点积累，但是也不多。但这是一个好的参照点，以这个参照点，我觉得美国有80%的家庭可能是在不同程度上走下坡路。
所以，我觉得川普总统最成功的地方是什么，就是忽悠一个大多数人走下坡路的国家采取一条右派路线，从而保住精英的财产收入。在一个人人有选票的国家，靠洗脑，让80%的人自愿吃亏，这个不能不说是牛逼的了。

[crane]

物质水平降低了，精神水平提高了，一样MAGA

@枫林晓1 接着摸象阿？
前一阵子，和老婆讨论问题，聊到我们家到底是K型经济里的向上一撇，还是向下一捺。 我想来想去，只能这么定义，在不降低生活标准的情况下，假如财产增值跑过通货膨胀，钱越来越多，应该算是K型向上，假如跑不过通货膨胀，钱越来越少，估计是K型向下那一捺。
跑赢通胀，靠工资是很难的，工资一年也就涨个3%，无论如何是赶不上通胀的。实在要靠的，只能是投资了，我问了一下ai，假如一个人从1995年开始，每年都把401K存满，到2025年退休，账户里有多少钱，答案是300万美刀。只是把401K存满，不算公司match，300万美刀。只是投资是要下本钱的，本钱从何而来。比如双职工工程师家庭，年收入30万上下，在美国也能在前5%左右了，花一个人的钱，或者多一点，存大半个人的到手薪水。那是可以投资的，问题是，你要存多久才有足够本钱，比如这里的五三老登，到2019年前，已经存够了本钱，那么股市里房子里的钱是远远可以cover通胀带来的损失的，这就是今天阿毛抱怨取暖费，小蜜蜂说股市里赚的更多的原因。
但是问题是，有多少人有足够的本钱来投资呢，对于收入不够的家庭，生活本身就会消耗大部分收入，living from paycheck to paycheck，那就惨了，现在的美国，物价高，利率高，日子只能一天比一天难过。当然在living from paycheck to paycheck到有足够钱投资之间，有大把中间状态，一部分人有点本钱投资，但是也不多，没那么惨，也不太好过。
尤其值得注意的是年轻人，因为年轻人当中，就算有工资高一点的，因为才开始工作，本钱不够，也没有足够的投资收益，最后体感仍然很差，据说美国现在有40%的年轻人，四十以下那种，要和父母住，也不是没工作，但是真没钱。我想年轻人偏向社会主义，和啥社会经验，学校教育，也没什么直接关系，就是屁股决定脑袋，老登支持共和党，也不是有多睿智，还是屁股决定脑袋，前提是，你不能是穷老登。
最后回到一个问题，我和老婆讨论的结果，就是我们看不出来，自己到底是在往上走，还是往下走，答案是看不出来，什么意思呢，难道我家就卡在K的中点上了？毕竟我们中登，有点积累，但是也不多。但这是一个好的参照点，以这个参照点，我觉得美国有80%的家庭可能是在不同程度上走下坡路。
所以，我觉得川普总统最成功的地方是什么，就是忽悠一个大多数人走下坡路的国家采取一条右派路线，从而保住精英的财产收入。在一个人人有选票的国家，靠洗脑，让80%的人自愿吃亏，这个不能不说是牛逼的了。

[枫林晓1]

接待级别上看呗。