wahahahaahha
菲尔兹奖和热力学
版主： SOD
Re: 菲尔兹奖和热力学
在玻尔兹曼时代，粗粒化（Coarse-graining）既不是被严格逻辑验证的数学结果，也非纯粹的主观直觉，而是本质上的物理推导公设（基本假设）与实用主义的近似桥梁。它根植于对微观动力学复杂性的物理洞察，并以“分子混乱假设”（Stosszahlansatz）等公设形式融入H定理的推导中。核心性质解析物理推导的公设：玻尔兹曼引入相空间划分与概率等同假定时，将其作为连接可逆微观力学与不可逆宏观热力学的基本前提，而非逻辑自洽的数学推论。物理直觉的提炼：它源于宏观测量仪器有限分辨率的直觉，认为人类无法或无需追踪单个分子的精确坐标，只需关注相空间单元的统计平均。逻辑验证的缺失：在纯粹的牛顿力学框架下，微观运动是时间反演对称且信息守恒的，严格逻辑上无法仅由动力学方程直接“推导”出粗粒化带来的信息丢失与熵增。
这才需要邓的严格证明啊.
Re: 菲尔兹奖和热力学
枫林晓1 写了： 今天, 14:31在玻尔兹曼时代，粗粒化（Coarse-graining）既不是被严格逻辑验证的数学结果，也非纯粹的主观直觉，而是本质上的物理推导公设（基本假设）与实用主义的近似桥梁。它根植于对微观动力学复杂性的物理洞察，并以“分子混乱假设”（Stosszahlansatz）等公设形式融入H定理的推导中。核心性质解析物理推导的公设：玻尔兹曼引入相空间划分与概率等同假定时，将其作为连接可逆微观力学与不可逆宏观热力学的基本前提，而非逻辑自洽的数学推论。物理直觉的提炼：它源于宏观测量仪器有限分辨率的直觉，认为人类无法或无需追踪单个分子的精确坐标，只需关注相空间单元的统计平均。逻辑验证的缺失：在纯粹的牛顿力学框架下，微观运动是时间反演对称且信息守恒的，严格逻辑上无法仅由动力学方程直接“推导”出粗粒化带来的信息丢失与熵增。
这才需要邓的严格证明啊.
邓也不行。已经有证明证明了只从牛顿力学出发无法证明熵增原理，也就无法证明时间不可逆