共匪是准备武装巴勒斯坦了？

[who]

这次千万不要怂了。要是包子真有胆走出这一步，我高看他一眼。

mb的，除了索南的英语差了点，别的没毛病。

他的论点 乌克兰 能不能借用？

[yoyo6713]

mb的，除了索南的英语差了点，别的没毛病。

UN是绝对有权管这个问题的。妈的，本质上来说，联合国欠了巴勒斯坦人。
当初是联合国决定在那个地方建立一个以色列国。阿拉伯国家不同意，发动了第一次中东战争。以色列被打的节节败退，眼看就要下海了，这时候联合国命令阿盟军停火3天。在三天时间里面，联合国重新武装了以色列，用美国的枪支弹药和苏联的百战老兵。再开站之后，以色列打败了阿盟军。

日，最操蛋的就是，以色列在联合国的帮助下赢了这场战争，随后立即就占了巴勒斯坦的地方。联合国命令以色列撤出，以色列不听从，就占到现在。XX，联合国在这件事上有原罪。要不是联合国，以色列球都没有了。以色列在联合国的保护下，成功变成了一个屠夫。

现在以色列不打算承认这个国际法庭的裁判。但是以色列可能忘记了，以色列立国，就是基于这个法庭的裁判。否定了这个法庭，就否定了以色列的立国根基。

我是真心希望共匪这次不要怂，武装巴勒斯坦人民。巴勒斯坦人民有了正规军了之后，当然就不需要再采取不对称战争，恐怖袭击这种手段了。这样也是双赢，不是么？以色列免于恐怖袭击，巴勒斯坦有了自己的正规军。

如果你讲的第一次中东战争是指1948年的话，其中有俩停火(ceasefire) ，第一次几星期，第二次2个月，没有听说过UN停火3天的事, 也没有听说过以色列被打的节节败退还眼看就要下海了，也没有联合国重新武装以色列的事，以色列的武器是捷克等国来得。

https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Arab ... sraeli_War

你不懂英文可以贴些支持你观点的中文链接，英文懂的话贴些反驳wiki的链接

[cjch]

要打也该是对军事设施，军人打。10月7号的恶行太过分了，比南京大屠杀恶多了

[who]

要打也该是对军事设施，军人打。10月7号的恶行太过分了，比南京大屠杀恶多了

10/7 算是恐怖行动，不能和南京比吧

[cjch]

要打也该是对军事设施，军人打。10月7号的恶行太过分了，比南京大屠杀恶多了

10/7 算是恐怖行动，不能和南京比吧

做的事情啊，把小baby放微波炉里…
中国现在说是为了夺回被侵占的土地的正当的袭击

[who]

10/7 算是恐怖行动，不能和南京比吧

做的事情啊，把小baby放微波炉里…
中国现在说是为了夺回被侵占的土地的正当的袭击

你的第一句话我听过，不知道是否能确认。如果能确认，那真是千刀万剐都不解恨。我非常怀疑

[grasshopper]

交的朋友都是流氓无赖，本身能是啥货色？

[小河清流]

要打也该是对军事设施，军人打。10月7号的恶行太过分了，比南京大屠杀恶多了

10月7日主要是针对的军事设施。那个所谓的音乐节也是军民联欢。有平民的伤亡，但不是针对平民的。

就好像以色列轰炸，不也引起平民伤亡了吗？哈马斯就是一个”恐怖组织”，你还指望什么？呵呵,做成这样不错了

你要硬扯， 谁都能跟军队扯上关系。 音乐会，村庄不是军事目标。

[小河清流]

你要硬扯， 谁都能跟军队扯上关系。 音乐会，村庄不是军事目标。

那袈裟的医院是军事目标吗？你们对武装到牙齿的以色列军队，标准倒是很宽啊，对”恐怖分子”要求倒是很严格。

哈马斯在医院里打地道战， 那医院就是军事目标。

[yoyo6713]

一边是老人妇女小孩婴儿都杀，泰国人泥泊尔人不是以色列的人也一样统统杀；另一边是有严格的rules of engagement, 十月七号以后这个rule宽松了好多（https://www.jns.org/us-pressure-causes- ... nt-report/）。大多数人都看得出哪一边是流氓。