构建文明,理性,睿智的海外华人社区
跳到内容
版主: who
#21
#21 帖子 由 resso » 47 分钟前
牛大春 写了: 49 分钟前 resso 写了: 50 分钟前 大方向没改,还是做化工,小方向会随project改 赶紧改个大方向吧!
resso 写了: 50 分钟前 大方向没改,还是做化工,小方向会随project改
大方向没改,还是做化工,小方向会随project改
赶紧改个大方向吧!
lol,没有必要,我只要不回国,一年十几万保底还是有的
#22
#22 帖子 由 牛大春 » 46 分钟前
resso 写了: 47 分钟前 牛大春 写了: 49 分钟前 赶紧改个大方向吧! lol,没有必要,我只要不回国,一年十几万保底还是有的
牛大春 写了: 49 分钟前 赶紧改个大方向吧!
Ok,
天与不取,恐遗后悔。
#23
#23 帖子 由 resso » 42 分钟前
牛大春 写了: 46 分钟前 resso 写了: 47 分钟前 lol,没有必要,我只要不回国,一年十几万保底还是有的 Ok,
resso 写了: 47 分钟前 lol,没有必要,我只要不回国,一年十几万保底还是有的
最起码不会不知道401k是啥
#24
#24 帖子 由 牛大春 » 40 分钟前
resso 写了: 今天, 22:02 牛大春 写了: 今天, 21:47 你自己没理解对。就跟你没搞清楚裂解裂化一样。 我理解的很对,你根本就啥都不懂,特斯拉驱动电机就不要永磁体了嘛,当然要,只是永磁体里没稀土了。
牛大春 写了: 今天, 21:47 你自己没理解对。就跟你没搞清楚裂解裂化一样。
你自己没理解对。就跟你没搞清楚裂解裂化一样。
我理解的很对,你根本就啥都不懂,特斯拉驱动电机就不要永磁体了嘛,当然要,只是永磁体里没稀土了。
稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的,但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。
#25
#25 帖子 由 牛大春 » 40 分钟前
resso 写了: 42 分钟前 牛大春 写了: 46 分钟前 Ok, 最起码不会不知道401k是啥
牛大春 写了: 46 分钟前 Ok,
401K的确是个大问题。
#26
#26 帖子 由 resso » 39 分钟前
牛大春 写了: 40 分钟前 resso 写了: 今天, 22:02 我理解的很对,你根本就啥都不懂,特斯拉驱动电机就不要永磁体了嘛,当然要,只是永磁体里没稀土了。 稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的,但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。
resso 写了: 今天, 22:02 我理解的很对,你根本就啥都不懂,特斯拉驱动电机就不要永磁体了嘛,当然要,只是永磁体里没稀土了。
每个领域都可以搞替代,包括飞机。哈哈哈哈哈,哥还可以教你
#27
#27 帖子 由 牛大春 » 35 分钟前
resso 写了: 39 分钟前 牛大春 写了: 40 分钟前 稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的,但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。 每个领域都可以搞替代,包括飞机。哈哈哈哈哈,哥还可以教你
牛大春 写了: 40 分钟前 稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的,但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。
太好了,全指望你们搞催化的了。
#28
#28 帖子 由 resso » 32 分钟前
我这么讲吧,就算没有稀土禁运,稀土替代本身也会一直做下去。因为稀土的提炼本身不够环保,工业发展的方向就是越来越少的使用这些不环保的原料。当然每个方向和应用的替代方案都不一样。
#29
#29 帖子 由 resso » 31 分钟前
牛大春 写了: 35 分钟前 resso 写了: 39 分钟前 每个领域都可以搞替代,包括飞机。哈哈哈哈哈,哥还可以教你 太好了,全指望你们搞催化的了。
resso 写了: 39 分钟前 每个领域都可以搞替代,包括飞机。哈哈哈哈哈,哥还可以教你
催化的靠搞催化的替代, 永磁体靠搞材料的替代 飞机也靠搞材料的替代
#30
#30 帖子 由 牛大春 » 30 分钟前
resso 写了: 32 分钟前 牛大春 写了: 40 分钟前 稀土的价值是物理特性决定的。你在一两个领域搞替代当然是可以的,但是不能从根子上解决问题。转一圈还是要回到自己建不建生产线的问题上来。 我这么讲吧,就算没有稀土禁运,稀土替代本身也会一直做下去。因为稀土的提炼本身不够环保,工业发展的方向就是越来越少的使用这些不环保的原料。当然每个方向和应用的替代方案都不一样。
废话,哪个领域不这样?连我们文科生都提倡用可回收材料。
回到 “世界新闻”