路透社嗅到了真实

[枫林晓1]

疫苗的定义都能改。真是穷凶极恶的专家啊。

[枫林晓1]

毛局和esso是我见过最智慧的人。没有之一。美国之国宝。

[shepherd17]

......
科学界一片倒支持疫苗，你选择相信少数不支持的
一旦符合你的理念了，就把专家观点拿来压人

你看我就是相信专家主流观点

楼主没有反对疫苗吧？楼主曾经质疑过 mRNA 疫苗，这有什么问题？

疫苗有多种类型。

• 减毒活疫苗（Live-Attenuated Vaccines）:

使用被削弱但仍具有活性的病毒或细菌，能够产生强而持久的免疫力，通常只需打一到两针。
典型代表：麻疹、腮腺炎和风疹（MMR）疫苗、水痘疫苗、轮状病毒疫苗。

• 灭活疫苗（Inactivated Vaccines）:

使用灭活的的病原体，无法使人患病，但通常需要加强针来维持免疫力。
典型代表：脊髓灰质炎（IPV）疫苗、甲型肝炎疫苗、某些流感疫苗。

• 病原特定大分子的亚单位、重组蛋白、重组多糖和结合疫苗（Subunit, Recombinant, Polysaccharide, Conjugate Vaccines）:

使用基因工程法生产的病原体的特定成分（如蛋白质或多糖大分子）来触发高度针对性的免疫反应。
典型代表：乙肝疫苗、HPV疫苗、Novavax 生产的新冠病毒疫苗、美国市场上的大多数流感疫苗、Hib疫苗 (流感嗜血杆菌疫苗)、肺炎球菌疫苗等。

另外类毒素疫苗（toxoid vaccines）如破伤风疫苗、白喉疫苗等也是通过基因工程法生产的。此类疫苗使身体对毒素产生免疫，而不是对细菌本身。

所谓的 mRNA 疫苗（mRNA Vaccines）和 病毒载体疫苗（Viral Vector Vaccines），它们把病毒蛋白的 mRNA 或者基因片段转染到人自身细胞中，利用人细胞合成病毒蛋白，后者才是真正的免疫原用来刺激机体产生保护性抗体。这两类“疫苗”是新技术，其安全性和有效性应该和其它新药一样做全面分析评估。

上面内容阿毛要是理解不了的话可以请教你老公。

[woaibainiu]

国内自然不像共产党那样吹的牛逼

但也的确不像民运那样黑的天天崩溃

[Lilyamao]

你也是只找符合你想法的论点

多少经济学家，军事家都批评川普的政策，你选择专家都是狗屁
科学界一片倒支持疫苗，你选择相信少数不支持的
一旦符合你的理念了，就把专家观点拿来压人

你看我就是相信专家主流观点

科学界一边倒支持糖无害。50年。造成了多少人的痛苦和死亡？

要脑子。please MIT

科学界从来都是说过量有害

没有现代科学的人类平均寿命只有40

[枫林晓1]

科学界一边倒支持糖无害。50年。造成了多少人的痛苦和死亡？

要脑子。please MIT

科学界从来都是说过量有害

没有现代科学的人类平均寿命只有40

狸猫拉虎皮呢。

[resso]

这篇文章真正值得注意的，不只是“看多中国”，而是它在试图重写过去几年全球市场对中国的主叙事。
过去主叙事是：地产塌了，中国会一起塌；人口老了，中国会像日本；外资撤了，中国会长期失速。
而 Stephen Jen 这篇文章在说的恰恰相反：地产下行没有把中国金融系统击穿，反而逼着中国把增长模式从房地产和粗放扩张，切换到制造业升级、AI、新能源和更完整的产业链竞争。 他甚至把这说成是一次“更健康的再定价”。�

中国是计划中的主动地捅破了房地产，包括商业房地产的泡沫，进行了有序的冷酷的调整。

Reuters
所以，这篇文不是单纯在说“中国好了”，而是在说：
中国不是靠救地产回来，而是靠“离开地产”回来。
这句话，才是全文的刀口。作者明确把 2020 年“红线政策”之后的地产去杠杆，解释成一种痛苦但必要的结构矫正；并认为如今房价跌势放缓、上海二手房回升，说明地产对经济的最坏拖累阶段可能正在过去。�

中国的制造业升级仍然是粗放扩张，在经济学上，和房地产一毛一样。

[枫林晓1]

这篇文章真正值得注意的，不只是“看多中国”，而是它在试图重写过去几年全球市场对中国的主叙事。
过去主叙事是：地产塌了，中国会一起塌；人口老了，中国会像日本；外资撤了，中国会长期失速。
而 Stephen Jen 这篇文章在说的恰恰相反：地产下行没有把中国金融系统击穿，反而逼着中国把增长模式从房地产和粗放扩张，切换到制造业升级、AI、新能源和更完整的产业链竞争。 他甚至把这说成是一次“更健康的再定价”。�

中国是计划中的主动地捅破了房地产，包括商业房地产的泡沫，进行了有序的冷酷的调整。

Reuters
所以，这篇文不是单纯在说“中国好了”，而是在说：
中国不是靠救地产回来，而是靠“离开地产”回来。
这句话，才是全文的刀口。作者明确把 2020 年“红线政策”之后的地产去杠杆，解释成一种痛苦但必要的结构矫正；并认为如今房价跌势放缓、上海二手房回升，说明地产对经济的最坏拖累阶段可能正在过去。�

中国的制造业升级仍然是粗放扩张，在经济学上，和房地产一毛一样。

日本也是房地产阶段。然后广场协议。完蛋。
几乎所有国家都是在上升阶段，用房地产收集资金扩大地盘。然后到顶。转而产业升级进入下一阶段的扩张。

日本广场协议之后被锁死。

中国没有广场协议。手握全产业链。没被锁死。

因而泡沫破了后的结局不一样。

[resso]

中国的制造业升级仍然是粗放扩张，在经济学上，和房地产一毛一样。

日本也是房地产阶段。然后广场协议。完蛋。
几乎所有国家都是在上升阶段，用房地产收集资金扩大地盘。然后到顶。转而产业升级进入下一阶段的扩张。

日本广场协议之后被锁死。

中国没有广场协议。手握全产业链。没被锁死。

因而泡沫破了后的结局不一样。

房地产崩盘和广场协议没有关系，
只有两件事情决定房地产崩溃，
一，房子盖了太多
二，老百姓太少（年轻人）太穷
也只有两件事决定了今年新能源车的下行
一，车子生产太多
二，老百姓太穷

[枫林晓1]

MIT的水准？