明朝已经很可以了，无需寻找灭亡的原因

[牛大春]

前几天听到一个说法是清末税制改革成功了，政府能收到海关税和商业税，所以有钱编练新军搞洋务运动。
明末正好相反。

清末其实还是牛人辈出的，也有慈禧这种比较明白的头儿。政府财政状况也是晚清强于晚明。甚至到了最后十年，慈禧也还能花大价钱让袁世凯训练出的强军，当时的欧洲观察员认为袁的新军达到了欧洲陆军强国的水平。光绪颇类似于崇祯，人菜瘾大。但是有慈禧把他给一波带走。因此，清比明还是略强一些的。

没钱万万不能。铸造一门大炮要多少（铜）钱啊。

[牛河梁]

清末其实还是牛人辈出的，也有慈禧这种比较明白的头儿。政府财政状况也是晚清强于晚明。甚至到了最后十年，慈禧也还能花大价钱让袁世凯训练出的强军，当时的欧洲观察员认为袁的新军达到了欧洲陆军强国的水平。光绪颇类似于崇祯，人菜瘾大。但是有慈禧把他给一波带走。因此，清比明还是略强一些的。

没钱万万不能。铸造一门大炮要多少（铜）钱啊。

需要在世界另一边有一个反周期的盟友。如阿殷—雅利安、秦/汉—大秦。否则华夏也无百年盛世，只是时代的起伏噪音。

[cozofxx]

人类的盛衰历史周期很大程度还是和洋流，以及所在地的平均温度高度相关。汉唐盛世都是在相对的暖湿期出现。明末清末都是相对很寒冷的时期。但是从清末开始中国开始持续升温，到现在，中国的平均气温已经高于汉唐了。再这么升下去，黑龙江乃至西伯利亚都会变得很宜居。到时候，毛子能不能保住远东地区也很难说。
另外，大西洋暖流据说在未来一百年内有很大可能会逆转。人类历史演化的偏微分方程主要还是这些环境的边界条件决定的，内部的组织形式很可能只是次级小量。

清末其实还是牛人辈出的，也有慈禧这种比较明白的头儿。政府财政状况也是晚清强于晚明。甚至到了最后十年，慈禧也还能花大价钱让袁世凯训练出的强军，当时的欧洲观察员认为袁的新军达到了欧洲陆军强国的水平。光绪颇类似于崇祯，人菜瘾大。但是有慈禧把他给一波带走。因此，清比明还是略强一些的。

需要在世界另一边有一个反周期的盟友。如阿殷—雅利安、秦/汉—大秦。否则华夏也无百年盛世，只是时代的起伏噪音。

[cozofxx]

对的。地方上，太平天国运动导致厘金制度的普及，养肥了汉族地主武装。而中央的海关税又有英国人在打理。
清末的中国，本质是一个列强的一支，只是相对欧洲列强较弱而已，但是相对周边，一直都有技术和制度方面的优势。
明末是很令人绝望的状态，汉族地主把持了大量的经济特权，但又没有心思也没有能力形成有力的军事组织。
即便清末的捻军，其高度机动的骑兵力量，在中国各朝的农民起义里面，也算是非常另类的存在了。

前几天听到一个说法是清末税制改革成功了，政府能收到海关税和商业税，所以有钱编练新军搞洋务运动。
明末正好相反。

清末其实还是牛人辈出的，也有慈禧这种比较明白的头儿。政府财政状况也是晚清强于晚明。甚至到了最后十年，慈禧也还能花大价钱让袁世凯训练出的强军，当时的欧洲观察员认为袁的新军达到了欧洲陆军强国的水平。光绪颇类似于崇祯，人菜瘾大。但是有慈禧把他给一波带走。因此，清比明还是略强一些的。

[cozofxx]

最近比较忙，比较少来这里。

清末其实还是牛人辈出的，也有慈禧这种比较明白的头儿。政府财政状况也是晚清强于晚明。甚至到了最后十年，慈禧也还能花大价钱让袁世凯训练出的强军，当时的欧洲观察员认为袁的新军达到了欧洲陆军强国的水平。光绪颇类似于崇祯，人菜瘾大。但是有慈禧把他给一波带走。因此，清比明还是略强一些的。

Cozo老师好久不见，新年好！