我打过六/七针辉锐疫苗,连反应都没有。也没得过新冠。
本人不在辉锐工作,但知道F D A的要求:必须要有post market surveillance program. 收集反馈,如果有严重后果,要上报F D A,进行各种补救措施。
疫苗有一定的伤亡率,就是疫苗本身造成过敏什么的。如果太高,不光F D A,其它国家的health authority也会介入。
从你的描述来看,个例不是疫苗本身有啥伤害。而是疫苗没救命。这是呼吸道传染病疫苗的普遍问题,因为病毒经常变异。
版主: resso
我打过六/七针辉锐疫苗,连反应都没有。也没得过新冠。
本人不在辉锐工作,但知道F D A的要求:必须要有post market surveillance program. 收集反馈,如果有严重后果,要上报F D A,进行各种补救措施。
疫苗有一定的伤亡率,就是疫苗本身造成过敏什么的。如果太高,不光F D A,其它国家的health authority也会介入。
从你的描述来看,个例不是疫苗本身有啥伤害。而是疫苗没救命。这是呼吸道传染病疫苗的普遍问题,因为病毒经常变异。
(小)泡子子
我在1楼中引用的法国文章,其分析结果也提到:
(mRNA 疫苗) 接种者具有更多心脏代谢类合并症(2,126,250[9.3%]vs 464,596[7.8%])
打过 mRNA 疫苗的比没打疫苗的心血管疾病发生率高了 1.5 个百分点,或者说高了 19%.
我反对强制性地强迫所有人打mRNA, 因为对于心血管不好的人来说,它是毒性放大剂。
你们要是觉得身体健康,随便打多少我都不反对。
我家人应该是死于mRNA疫苗引发的心脏病,我没有具体证据,只有身边医生打了3针的心脏的亲身经历,也排除了别的可能。各种因素,然后mRNA疫苗放大了后果。
当然你可以说本来身体就有健康问题,但没有那几针,不会走这么早。
Collect moments, not things. But if not, keep your soul beautiful.
我也打过四/五针mRNA
疫苗都有一定的副作用,其实你要说真是打疫苗挂了、百万分之几的概率是有的
但是mRNA 疫苗相对传统疫苗、譬如中国的国药,其实更安全一些
shepherd17 写了: ↑昨天, 20:49我在1楼中引用的法国文章,其分析结果也提到:
(mRNA 疫苗) 接种者具有更多心脏代谢类合并症(2,126,250[9.3%]vs 464,596[7.8%])
打过 mRNA 疫苗的比没打疫苗的心血管疾病发生率高了 1.5 个百分点,或者说高了 19%.
对于本身就有心血管问题的,引发的心脏病的比例和后果要乘以10。。。
一个千老跟我说的是,mRNA 疫苗所产生的蛋白是无法吸收溶解的,慢慢会堆积在血管细微处。
Collect moments, not things. But if not, keep your soul beautiful.
jkxf 写了: ↑昨天, 20:55shepherd17 写了: ↑昨天, 20:49我在1楼中引用的法国文章,其分析结果也提到:
(mRNA 疫苗) 接种者具有更多心脏代谢类合并症(2,126,250[9.3%]vs 464,596[7.8%])
打过 mRNA 疫苗的比没打疫苗的心血管疾病发生率高了 1.5 个百分点,或者说高了 19%.
对于本身就有心血管问题的,引发的心脏病的比例和后果要乘以10。。。
一个千老跟我说的是,mRNA 疫苗所产生的蛋白是无法吸收溶解的,慢慢会堆积在血管细微处。
什么蛋白质不能溶解?
那你天天吃肉不都堵死了?
疫苗产生的刺突蛋白通常在体内停留几天到几周,随后就会被彻底代谢干净,不会无限期堆积。
当年不少人还说转基因有毒
“mRNA 疫苗所产生的蛋白是无法吸收溶解的,慢慢会堆积在血管细微处。” 这是umass的一个资深千老跟我说的。
那里另外的2个例子是:
心脏科的2个医生,打完第3针后心率出现问题。
另一个资深千老打完第1针身体就出问题。
我不懂这些,只是转发。这些是有事的时候顺便问起的,不问不说。
Collect moments, not things. But if not, keep your soul beautiful.