美国历史上大概从来没有过如此无耻的政府和如此无耻的保守派了

[cj—]

如果美国不再有法制，那就是要离开的时候了。

问你个基本问题，法制是ice说的算，还是法官说的算，法制是不是需要程序正义，法制需不需要对警察的限制，你是否要搞清楚什么是法制再谈法制。
这种ice当街杀人的情况不是法制社会，而是法制社会在崩坏

你去查一下为什么这位女士会在那里。首先她存心挡路，因为听信各种宣传，不让ice的人工作。第二，ice的人还扒着窗子，她启动了车子，这个行为是可以拖伤人的。
的确有不好的警察，但一样有很多警察，ice被车撞，被车拖，被枪杀的例子。

[resso]

问你个基本问题，法制是ice说的算，还是法官说的算，法制是不是需要程序正义，法制需不需要对警察的限制，你是否要搞清楚什么是法制再谈法制。
这种ice当街杀人的情况不是法制社会，而是法制社会在崩坏

你去查一下为什么这位女士会在那里。首先她存心挡路，因为听信各种宣传，不让ice的人工作。第二，ice的人还扒着窗子，她启动了车子，这个行为是可以拖伤人的。
的确有不好的警察，但一样有很多警察，ice被车撞，被车拖，被枪杀的例子。

你去看一下ice是怎么计算被袭击的次数的，这是一个政府主导的造假。

[cj—]

你去查一下为什么这位女士会在那里。首先她存心挡路，因为听信各种宣传，不让ice的人工作。第二，ice的人还扒着窗子，她启动了车子，这个行为是可以拖伤人的。
的确有不好的警察，但一样有很多警察，ice被车撞，被车拖，被枪杀的例子。

你去看一下ice是怎么计算被袭击的次数的，这是一个政府主导的造假。

不能因为A攻击B比B攻击A次数多，就认为B是正义的。就这件事，这位女士阻碍别人工作在先是不可否认的。

[spring]

问你个基本问题，法制是ice说的算，还是法官说的算，法制是不是需要程序正义，法制需不需要对警察的限制，你是否要搞清楚什么是法制再谈法制。
这种ice当街杀人的情况不是法制社会，而是法制社会在崩坏

有不同的声音是好事，有制约和制衡，相信警察，但也不希望警察过度执法，最终法官根据调查结果由法律说了算。但如果我是陪审员成员，我认为ICE警察无罪。

警察过度执法是每天都在发生的事，不是你希望不希望的问题。

[spring]

你去看一下ice是怎么计算被袭击的次数的，这是一个政府主导的造假。

不能因为A攻击B比B攻击A次数多，就认为B是正义的。就这件事，这位女士阻碍别人工作在先是不可否认的。

警察过度执法 -> 继续执法 或 带薪休假
民众阻拦过度执法 -> 严重的违法犯罪

[resso]

你去看一下ice是怎么计算被袭击的次数的，这是一个政府主导的造假。

不能因为A攻击B比B攻击A次数多，就认为B是正义的。就这件事，这位女士阻碍别人工作在先是不可否认的。

我说的是政府公然造假ice被攻击次数，来欺骗公众ice受到大规模攻击，同时为加码暴力镇压找借口，ok？
阻碍别人工作就该被杀？那美国每天得杀多少人啊？
抗议也是公民的基本权利，逮捕要通过合法程序。否则谈什么法制？

[cj—]

不能因为A攻击B比B攻击A次数多，就认为B是正义的。就这件事，这位女士阻碍别人工作在先是不可否认的。

警察过度执法 -> 继续执法 或 带薪休假
民众阻拦过度执法 -> 严重的违法犯罪

很多人是把执法等同于过度执法了

[cj—]

不能因为A攻击B比B攻击A次数多，就认为B是正义的。就这件事，这位女士阻碍别人工作在先是不可否认的。

我说的是政府公然造假ice被攻击次数，来欺骗公众ice受到大规模攻击，同时为加码暴力镇压找借口，ok？
阻碍别人工作就该被杀？那美国每天得杀多少人啊？
抗议也是公民的基本权利，逮捕要通过合法程序。否则谈什么法制？

我没有说她该被杀，我等陪审团的结果

[resso]

警察过度执法 -> 继续执法 或 带薪休假
民众阻拦过度执法 -> 严重的违法犯罪

很多人是把执法等同于过度执法了

你错了，ice伪造被攻击的次数，这就不是过度执法，而是犯法了

[cj—]

很多人是把执法等同于过度执法了

你错了，ice伪造被攻击的次数，这就不是过度执法，而是犯法了

所以要把他们的工作整个撤销掉吗？