从这个角度看，ICE开枪一点儿问题没有

[小河清流]

这女人反应失误，旁边都是人，就不该开车狂奔。

[yoyo6713]

我们又不知道context，视频这么短。你想既然有人这么在录像，说不定前面已经有过冲突了呢？
开枪的人要命的错是站在车前，车一动就会误以为撞他来的。
逝者致命的错是启动了车，不过这个错还是慌张是很容易犯的。
逝者安息

一码是一码，你如果不执法有过节，那是报私仇
你如果执法就不能胡来

context matters because human beings are human beings. law is never 1+1=2, otherwise why do we need lawyers?
so far we don't know the context. If this is indeed the only context then I can agree with you.

[小河清流]

这女人反应失误，旁边都是人，就不该开车狂奔。

旁边都是人还能开枪呢。

手枪子弹穿过汽车后基本就没杀伤力了， 没啥问题

[resso]

一码是一码，你如果不执法有过节，那是报私仇
你如果执法就不能胡来

context matters because human beings are human beings. law is never 1+1=2, otherwise why do we need lawyers?
so far we don't know the context. If this is indeed the only context then I can agree with you.

有context，更容易被证明是犯罪
这个是lawyer需要避免的

[dragonfly]

你这个虽然清楚，但因为是正对着被撞的ICE，看不到ICE被猛力撞出去了，看着就像轻轻蹭了一下。从侧面看实际上撞的还挺猛的。

车前的ICE直接被撞出去了，显然受伤了。但主媒采用的是另一个角度的视频，看上去ICE只是被轻轻蹭了一下。

https://x.com/lookner/status/2008977322649767937?s=46

你这个不清楚，下面这个清楚：

是站在车左前方的开的枪。14秒处掏枪，车正在向前，但是车轮是一直向右打的，对持枪人来说是有威胁因为他的感觉就是车冲着他来的。不因该从车前过啊。两边都是悲剧。司机是个白女所以没有种族歧视这一说，否则更加了。

[resso]

你这个虽然清楚，但因为是正对着被撞的ICE，看不到ICE被猛力撞出去了，看着就像轻轻蹭了一下。从侧面看实际上撞的还挺猛的。

你这个不清楚，下面这个清楚：

是站在车左前方的开的枪。14秒处掏枪，车正在向前，但是车轮是一直向右打的，对持枪人来说是有威胁因为他的感觉就是车冲着他来的。不因该从车前过啊。两边都是悲剧。司机是个白女所以没有种族歧视这一说，否则更加了。

探员就在侧面，ice的问题是没有严格的权限界定，没有程序，执法很暴力，和国内城管一样

[resso]

探员就在侧面，ice的问题是没有严格的权限界定，没有程序，执法很暴力，和国内城管一样

城管没有枪啊

那也是，不如城管

[dragonfly]

什么侧面，被撞的是车头前侧那个，被猛撞了一下，估计也有内伤。要怪就怪民主党和主媒煽动对执法人员的仇恨，下辈子学会遵纪守法吧。

你这个虽然清楚，但因为是正对着被撞的ICE，看不到ICE被猛力撞出去了，看着就像轻轻蹭了一下。从侧面看实际上撞的还挺猛的。

探员就在侧面，ice的问题是没有严格的权限界定，没有程序，执法很暴力，和国内城管一样

[resso]

什么侧面，被撞的是车头前侧那个，被猛撞了一下，估计也有内伤。要怪就怪民主党和主媒煽动对执法人员的仇恨，下辈子学会遵纪守法吧。

探员就在侧面，ice的问题是没有严格的权限界定，没有程序，执法很暴力，和国内城管一样

屁，那个女的开车的同时就打方向盘了，方向是离开那个ice。你这就是随便按个罪名，支持杀人

[dragonfly]

你就说那个ICE站在她车头前拦截，她有没有踩油门把ICE撞开吧？

什么侧面，被撞的是车头前侧那个，被猛撞了一下，估计也有内伤。要怪就怪民主党和主媒煽动对执法人员的仇恨，下辈子学会遵纪守法吧。

屁，那个女的开车的同时就打方向盘了，方向是离开那个ice。你这就是随便按个罪名，支持杀人