美女实验

[dragonfly]

100%的清真寺，100%的佛寺都是好的，只有27%的基督教教堂是好的，而且这27%大部分是黑人教堂，就是说大部分白人教堂是坏的，完全不符合逻辑。符合逻辑的是，各色人种，各色宗教都有好有差，这才是人性。而这个结果，是反人性的。

老实说，单凭这人一面之辞，我是不敢全信的。这个结果，实在太“完美”了，完美符合当今progressive对白人和白人教徒的叙事。而且，有没有可能白人教会一下子就看出她不是真的单身母亲？甚至带着恶意？

就是这人先谎称自己是有小孩的妇女， 这本身就不太道德。

[resso]

100%的清真寺，100%的佛寺都是好的，只有27%的基督教教堂是好的，而且这27%大部分是黑人教堂，就是说大部分白人教堂是坏的，完全不符合逻辑。符合逻辑的是，各色人种，各色宗教都有好有差，这才是人性。而这个结果，是反人性的。

就是这人先谎称自己是有小孩的妇女， 这本身就不太道德。

可能白人共和党不支持发福利吧，不支持发福利难道不好么？

[dragonfly]

美国教会，是美国最重要的慈善机构之一，他们是有善款搞捐助的，不给单身母亲给谁？如果没有善款可用，有什么可以指责的？总之，这个故事很fishy。

100%的清真寺，100%的佛寺都是好的，只有27%的基督教教堂是好的，而且这27%大部分是黑人教堂，就是说大部分白人教堂是坏的，完全不符合逻辑。符合逻辑的是，各色人种，各色宗教都有好有差，这才是人性。而这个结果，是反人性的。

可能白人共和党不支持发福利吧，不支持发福利难道不好么？

[resso]

美国教会，是美国最重要的慈善机构之一，他们是有善款搞捐助的，不给单身母亲给谁？如果没有，有什么可以指责的？总之，这个故事很fishy。

可能白人共和党不支持发福利吧，不支持发福利难道不好么？

又不是所有教会都搞慈善，保守派不支持发福利有啥问题

[dragonfly]

如果教会不搞慈善，为什么要单单帮助这个女人？钱从哪里来？？这些教会有什么可以指责的？

美国教会，是美国最重要的慈善机构之一，他们是有善款搞捐助的，不给单身母亲给谁？如果没有，有什么可以指责的？总之，这个故事很fishy。

又不是所有教会都搞慈善，保守派不支持发福利有啥问题

[resso]

如果教会不搞慈善，为什么要单单帮助这个女人？钱从哪里来？？这些教会有什么可以指责的？

又不是所有教会都搞慈善，保守派不支持发福利有啥问题

我说了，不是所有教会都搞慈善，不是教会都不搞慈善。

[shepherd17]

Nikalie Monroe 设计了这个实验，给不同的宗教机构打电话寻求帮助，说2个月大的婴儿需要配方奶粉，然后记录接电话机构的反应。我不认为该实验违背了什么道德或准则。

怀疑某事很正常，但在把怀疑讲出来之前起码应该做个基本调查，尤其是当某件事与自己的理念不符合时，更不能不经思考张嘴就质疑。

受过正规科研培训的人，应该有这样一个基本观念，那就是不能先入为主、让实验结果符合自己的想法，而是应该根据实验结果修改自己的猜想或假设。不仅在做研究上应该如此，在对待社会问题上同样应该如此。让社会符合自己的理念，你将会很被动，也会很痛苦，因为那意味着不断与现实冲突。

Nikalie Monroe 只是给几十个宗教机构打了电话做测试，本帖1楼在转述中已经讲清楚了。Nikalie Monroe 的电话实验记录在 Youtube 上也能看到：

[resso]

Nikalie Monroe 设计了这个实验，给不同的宗教机构打电话寻求帮助，说2个月大的婴儿需要配方奶粉，然后记录接电话机构的反应。我不认为该实验违背了什么道德或准则。

怀疑某事很正常，但在把怀疑讲出来之前起码应该做个基本调查，尤其是当某件事与自己的理念不符合时，更不能不经思考张嘴就质疑。

受过正规科研培训的人，应该有这样一个基本观念，那就是不能先入为主、让实验结果符合自己的想法，而是应该根据实验结果修改自己的猜想或假设。不仅在做研究上应该如此，在对待社会问题上同样应该如此。让社会符合自己的理念，你将会很被动，也会很痛苦，因为那意味着不断与现实冲突。

Nikalie Monroe 只是跟几十个宗教机构打了电话做了测试，本帖1楼在转述种已经讲清楚了。Nikalie Monroe 的电话实验记录在 Youtube 上也能看到：

也许样本有问题，我已经提到过，如果一个中产或者富人区的教会，人家可能真没这个。纯黑人区，很可能是穷地方，这个妹妹要试试穷红脖子区，但是她那附近可能没有

[shepherd17]

也许样本有问题，我已经提到过，如果一个中产或者富人区的教会，人家可能真没这个。纯黑人区，很可能是穷地方，这个妹妹要试试穷红脖子区，但是她那附近可能没有

Nikalie Monroe 打电话问的宗教机构分布在几个不同州。她的结果只是反映了一个侧面，但全美国有大约37万家宗教机构：https://hirr.hartfordinternational.edu/ ... n-religion

另外，举个不恰当的例子：你买了盒火柴，你想知道火柴好不好，正常人会划一、二根试试，但不会把整盒都划了然后才下结论说火柴好不好。同理，搞社会调查不大可能把全社会的人或全部机构都调查了才能下结论 - 那不现实。

[dragonfly]

正是因为接受过正规科学训练，在看到不符合常理的结论之后，首先要问的就是：这个实验设计有没有问题？

我是想象不出为什么白人教会同其它教会有这么大的区别？是白人与其他人种品德上的巨大差异，还是基督教同其它宗教的巨大差异？我能想到的可能性只有一个：那就是这些教会不搞对外的慈善捐助。我不知道白人教会是不是这样。如果善款都是教友捐献，似乎也无可指责。

我不信任何宗教，但我相信人性是相似的。