构建文明,理性,睿智的海外华人社区
跳到内容
版主: who
#11
#11 帖子 由 resso » 今天, 11:21
枫林晓1 写了: ↑今天, 11:19 同温层啊。
同温层啊。
你不会觉得中国没乞丐吧
#12
#12 帖子 由 Leuning » 今天, 11:36
jack12345 写了: ↑昨天, 11:48 1分钟
1分钟
跳着看一下,觉得至少视频里大部分反映的是: 精神失常,身体残疾人的问题。
这确实是中国这种第三世界国家的落后之处。
(小)泡子子
#13
#13 帖子 由 枫林晓1 » 今天, 11:45
resso 写了: ↑今天, 11:21 枫林晓1 写了: ↑今天, 11:19 同温层啊。 你不会觉得中国没乞丐吧
弱智啊。同温层指的是观点狭窄。而不是错误。
#14
#14 帖子 由 枫林晓1 » 今天, 11:47
狭窄必然是屁股说话。因为狭窄了,就只看到狭窄的那一层。
必然偏颇。但是说同温层的论据是不存在的假的。也是一种偏颇。都是不肯睁眼的。
#15
#15 帖子 由 resso » 今天, 11:48
枫林晓1 写了: ↑今天, 11:45 resso 写了: ↑今天, 11:21 你不会觉得中国没乞丐吧 弱智啊。同温层指的是观点狭窄。而不是错误。
resso 写了: ↑今天, 11:21 你不会觉得中国没乞丐吧
不是错误,所以就是对的啦
#16
#16 帖子 由 枫林晓1 » 今天, 11:50
哈哈哈。黑白看世界。
属于初中生的水平。
#17
#17 帖子 由 枫林晓1 » 今天, 11:52
同温层本身即是视野狭窄。如果再加上非黑即白的二元眼光。
海华的reputation就真要跌倒地板之下了
#18
#18 帖子 由 resso » 今天, 11:53
枫林晓1 写了: ↑今天, 11:47 狭窄必然是屁股说话。因为狭窄了,就只看到狭窄的那一层。 必然偏颇。但是说同温层的论据是不存在的假的。也是一种偏颇。都是不肯睁眼的。
看穷人是比较社会发展水平的好方法,因为再烂的社会也会有富人。
#19
#19 帖子 由 枫林晓1 » 今天, 11:56
resso 写了: ↑今天, 11:53 枫林晓1 写了: ↑今天, 11:47 狭窄必然是屁股说话。因为狭窄了,就只看到狭窄的那一层。 必然偏颇。但是说同温层的论据是不存在的假的。也是一种偏颇。都是不肯睁眼的。 看穷人是比较社会发展水平的好方法,因为再烂的社会也会有富人。
如果社会话题只说一种观点。初中生一般天真,几乎一定是同温层。需要放开了视野。祝大家心平气和放开眼界。
#20
#20 帖子 由 小河清流 » 今天, 11:58
要成为白左所谓福利国家,就要大量投入资源到一些无可药救的人身上, 在资源紧张情况下是不可能的。 白左也就是喊得欢,真要自己掏钱,马上就不见了。
回到 “无所不谈”